Ухвала суду № 102288511, 24.12.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2131/21

Провадження № 2/536/1065/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

24 грудня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії, ЄДРПОУ 00131819, місцезнаходження: 39601, місто Кременчук, проспект Свободи, буд. 8, до ОСОБА_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 року Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 15297,96 грн.

На виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України, з метою вирішення питання щодо відкриття провадження по справі, судом направлено запити до Виконавчого кмітету Піщанської сільської ради.

Згідно відповіді № 02-24/3301 від 14.12.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно відповіді № 02-24/3302 від 14.12.2021 року суду стало відомо, що в ОСОБА_1 , також був зареєстрований за вказаною адресою та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 6 ч. 1 чт. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

З наведеного вбачається, що правонаступництво можливе виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Таким чином, суд доходить висновку, що процесуальне правонаступництво шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) можливе лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Такого ж висновку дійшла колегія суддів Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 183/4229/14-ц.

Отже, оскільки ОСОБА_1 помер більш як за п`ять років до пред`явлення позову до суду, враховуючи, що Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по вказаній справі в частині пред`явлення позову до ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження відносно ОСОБА_2 судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у суду не має.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження зокрема розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами зокрема є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З вищезазначених підстав суд дійшов до висновку, що позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у спрощеному з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 49, 43, 83, 178-180, 186, 187, 191, 274, 278, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відкрити провадження у спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін призначивши розгляд справи по суті в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 10 лютого 2022 року о 08 годині 40 хвилин.

Роз`яснити всім учасникам справи наступне:

Відповідно до вимог ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог не пізніше ніж 30 днів з дня відкриття провадження.

Позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до спливу 30 денного строку з дня відкриття провадження.

Відповідно до ст.ст. 178, 278 ЦПК України, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Крім цього, відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.ст.179, 278 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Згідно з ч. 3 ст. 179 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідно до ст.ст. 180, 278 ЦПК України, відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно з ч.3 ст. 180 ЦПК України, копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, що розглядається за наступною веб-адресою сторінки: http://km.pl.court.gov.ua/fair/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський