Дело №3-842/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
25 июня 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Таджикской ССР, гражданина Украины, работающего по найму, 01 мая 2010 года привлекавшегося к административной ответственности по ст. 187 ч.1 КУоАП к административному взысканию в виде штрафа в суме 170 гривен, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст.ст. 51 ч.1, 187 ч.2 КУоАП,
у с т а н о в и л а:
01 мая 2010 года около 10-00 часов ОСОБА_1 в с. Разливы по ул. Челимбер 51, Нижнегорского района АР Крым путем свободного доступа, похитил цветной металл в виде медной проволоки весом около 6гк., чем причинил ОСОБА_2материальный ущерб на сумму не более 60 грн. Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Он же, 17 мая 2010 года находясь под административным надзором, установленным постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 26 июня 2009 года, в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п.2.1 установленных в отношении него ограничений, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 187 КУоАП.
Он же, 18 мая 2010 года находясь под административным надзором, установленным постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 26 июня 2009 года, в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п.2.установленных в отношении него ограничений, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 187 КУоАП.
Он же, 19 мая 2010 года находясь под административным надзором, установленным постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 26 июня 2009 года, в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п.2.установленных в отношении него ограничений, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 187 КУоАП.
Он же, 20 мая 2010 года находясь под административным надзором, установленным постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 26 июня 2009 года, в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п.2.установленных в отношении него ограничений, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 187 КУоАП.
Он же, 22 мая 2010 года находясь под административным надзором, установленным постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 26 июня 2009 года, в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п.2.установленных в отношении него ограничений, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 187 КУоАП.
Он же, 24 мая 2010 года находясь под административным надзором, установленным постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 26 июня 2009 года, в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п.2.установленных в отношении него ограничений, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 187 КУоАП.
Он же, 25 мая 2010 года находясь под административным надзором, установленным постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 26 июня 2009 года, в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п.2.установленных в отношении него ограничений, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 187 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал, подтвердил все обстоятельства изложенные в протоколах об административных правонарушениях, в содеянном раскаялся.
Заслушав ОСОБА_1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина привлекаемого в совершении правонарушений предусмотренных ст. 51 ч.1, ч.2 ст.187 КУоАП, подтверждается признательными показаниями правонарушителя, данными в судебном заседании, постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 26 июня 2009 года, в соответствии с которым в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующего ограничения: п.2.1 ОСОБА_1 запрещено выходить из дома с 21-00 часа до 05-00 часов следующего дня, с постановлением об установлении в отношении него административного надзора ознакомлен, ограничения разъяснены.
В соответствии со ст. 34 КУоАП, обстоятельством смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 35 КУоАП, судом не установлено.
При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность привлекаемого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, считаю необходимым и достаточным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа с применением ст. 36 КУоАП, поскольку данный вид взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 23,33-36, ст. 51 ч.1 , ч.2 ст. 187, 283, 284, 326 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.51 ч1, ст. 187 ч.2 КУоАП и наложить на него административное взыскание:
по ч.1 ст.51 КУоАП в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) гривен;
по ч.2 ст.187 КУоАП в виде штрафа в сумме 255 (двести пятьдесят пять) гривен.
На основании ст. 36 ч.2 КУоАП окончательно назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в сумме 255 (дести пятьдесят пять) гривен..
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановления может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 500 гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья В.В. Чернецкая
Судове рішення № 10228823, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-842/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: