Рішення № 102287960, 29.12.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1018/21

Номер провадження 2/292/318/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судових засідань Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,- В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Курненської сільської ради, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії батька ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" с. Стрибіж Пулинського району Житомирської області розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Своїм заповітом, посвідченим 25.12.1995 Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла своєму сину ОСОБА_2 , який є його батьком. На день смерті ОСОБА_2 разом з нею та протягом шести місяців після її смерті за адресою: АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 , але за життя не оформив своїх спадкових прав на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід по лінії батька ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за адресою: АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3 , але за життя не оформив своїх спадкових прав на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого він прийняв спадщину у встановленому законом порядку. 24 червня 2020 року він звернувся до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області для оформлення спадкових прав за законом після смерті батька ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яку він за свого життя успадкував після смерті ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. Вважає, що право власності на земельну частку (пай) належало спадкодавиці ОСОБА_2 за її життя, існувало на момент відкриття спадщини та не припинилося внаслідок її смерті, тому просить суд постановити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) члена КСП "Перемога" розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 20.

Ухвалою судді від 26.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 20.12.2021 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, позивач подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, від сільського голови Курненської сільської ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника сільської ради.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.04.1993, виданого Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, батьками позивача являються ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.03.1969, виданого Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області батьками ОСОБА_2 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 24.07.1967, виданого Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22.08.2002, виданого виконкомом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис за № 20 (а.с. 13). Як вбачається з копії довідки відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 17.06.2021 № 31-6-0.35-41/117-21 ОСОБА_2 , місце проживання с. Стрибіж (бувшого КСП "Перемога" с. Стрибіж) Стрибізької сільської ради на підставі рішення Червоноармійської РДА від 25.03.1997 № 92 отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0163534 в розмірі 3,26 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виданий 04.04.1997 Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с. 18). Відповідно до відомостей Управління у місті Житомирі та Житомирському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 656/455/21 від 23.11.2021 вартість земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_2 згідно Сертифікату серії ЖТ № 0163534, станом на 19.11.2021 становить 24642 грн (а.с. 19). Згідно копії Державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ 22-14 № 000021, виданого 29.12.1995 року Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, КСП "Перемога" с. Стрибіж Червоноармійського району

передано у колективну власність 2264,4 га землі в межах згідно планів для сільськогосподарського використання (а.с. 20). Як вбачається з копії уточненого списку громадян-членів КСП "Перемога" с. Стрибіж Стрибізької сільської ради народних депутатів Червоноармійського району, що мають право на земельну частку (пай) станом на 12.03.1997, затвердженого зборами від 12.03.1997, протокол № 1 під номером 154 в даному списку значиться ОСОБА_2 (а.с.21). Відповідно до довідки Стрибізького старостинського округу № 1 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 652 від 17.06.2021 згідно списку громадян-власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП "Перемога" Стрибізької сільської ради Червоноармійського району по розподілу між ними і встановленню номерів та суміжних власників земельних ділянок, ОСОБА_2 присвоєно земельну ділянку за АДРЕСА_2 (а.с.22). Згідно довідок Стрибізького старостинського округу № 1 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1024 та № 1025 від 22.05.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті проживала і була прописана за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , 1932 року народження (а.с. 15, 49). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 402/01-16 від 15.12.2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, наявний чинний заповіт, посвідчений 25.12.1995 року Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області (а.с.37-41). Своїм заповітом, складеним 25.12.1995 та посвідченим Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_2 (а.с.14). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 13.01.2009, виданого виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 3 (а.с. 11). Згідно довідок Стрибізького старостинського округу № 1 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1023 від 22.05.2019 та № 651 від 17.06.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті проживав і був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_2 , 1969 року народження (а.с. 12, 48). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 402/01-16 від 15.12.2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, чинні заповіти відсутні (а.с. 37, 42-43) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 07.06.2017, виданого виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що складено відповідний актовий запис № 8 (а.с. 8). Згідно довідок Стрибізького старостинського округу № 1 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1016 від 22.05.2019 та № 1017 від 22.05.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 до дня смерті проживав і був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_1 , 1993 року народження (а.с. 9, 47). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №

157/01-16 від 03.05.2019 та № 402/01-16 від 15.12.2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за № 5/2018. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у встановлені законом строки, чинні заповіти відсутні (а.с. 16, 37, 44-45). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 177/02-31 від 24.06.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав, спадщину після якого прийняв ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , але не оформив своїх спадкових прав у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с. 17). Згідно оголошення в газеті «Вісті» від 10.05.2019 втрачений сертифікат на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 0163534, виданий 04.04.1997 Стрибізькою сільською радою на ім`я ОСОБА_2 , вважається недійсним (а.с. 23). Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, в силу ст. 1216 ЦК України, позивач набуває право на спадкову земельну частку (пай) після смерті баби ОСОБА_2 , оригінал правовстановлюючого документу на яку відсутній, в порядку спадкування за законом, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 81, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд- У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителем АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 20. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька