Ухвала суду № 102287923, 29.12.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

справа № 285/3996/21

провадження № 2-во/285/45/21

29 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого – судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОСТІ ЗАЙМИ” про виправлення описки в рішенні суду від 13.12.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОСТІ ЗАЙМИ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3996/21 від 13.12.2021 року було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОСТІ ЗАЙМИ”та стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за договором надання фінансових послуг № 180728-144657 від 31.07.2018 року в розмірі 5273 грн. 26 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 3000,00 грн., заборгованості за процентами в сумі 1020,00 грн., пені в сумі 1500,00 грн., 3 % річних в сумі 335,19 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 898,07 грн.

При написанні рішення було зроблено описку у абзаці 2 резолютивної частини рішення, а саме невірно вказано суму до стягнення — 5273 грн. 26 коп., замість 6753 грн. 26 коп.

Таким чином, судом було також невірно проведено математичні розрахунки та стягнуто судовий збір у розмірі 168,00 грн., в той час коли сума судового збору до стягнення становить 215,65 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись 269, 354 ЦПК України, суд, –

постановив:

Виправити описку в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3996/21 від 13.12.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОСТІ ЗАЙМИ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, змінивши в абзаці 2 резолютивної частини рішення суму до стягнення — “5273 грн. 26 коп.” на “6753 грн. 26 коп.”, а також в абзаці 3 резолютивної частини рішення суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , змінити з “168,00 грн.” на “215,65 грн.”.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали суду.

Головуючий: О.М. Коцюба