
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2334/21
Провадження № 2/273/460/21
У х в а л а
про повернення позовної заяви
29 грудня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Васильчук О. В. , ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И Л А :
16.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Баранівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно .
Ухвалою судді від 29.11.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення слідуючих недоліків, що зазначені у змісті ухвали.
Згідно п.п.2, 9 ч.1 ст. 176 ЦК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. Відповідно і судовий збір сплачується в розмірі , визначеному з урахуванням ціни позову.
Так, позивачем визначена ціна позову в розмірі 410480 грн., що є вартістю житлового будинку станом ще на 2012 рік, проте докази на підтвердження дійсної вартості житлового будинку з господарським будівлями на час звернення до суду, до позовної заяви не долучено та в змісті позовних вимог на такі докази не вказано.
При викладі обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини. Так, позивач вказує, що прийняв спадщину після смерті матері – ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не зазначає докази, що підтверджують це. Згідно доданих до позову довідок Баранівської міської ради, позивач проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , проте відомості про його реєстрацію за даною адресою відсутні. Будь-яких інших доказів, які б підтвердили прийняття спадщини, позивач не вказує.
Копію ухвали позивач отримав 08.12.2021 року, про що свідчить поштове повідомлення. До даного часу недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 185 ЦПК України).
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 4104 гривні 80 копійок, що підтверджується квитанцією від 11 листопада 2021 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 175, ч.ч.3, 5, 6 ст. 185 , 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір сплачений в сумі 4104 ( чотири тисячі сто чотири ) гривень 80 коп. на наступні реквізити : код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 згідно квитанції № 0.0.23349081531 від 11.11.2021 року.
Копію ухвали та оригінал квитанції № 0.0.23349081531 від 11.11.2021 року надати позивачу для пред`явлення до управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 102287697, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/2334/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: