Ухвала суду № 102287687, 27.07.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/859/14

Провадження № 1-в/168/2/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження

27 липня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретаря судових засідань – Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області Голенко Марти Василівни про видачу дубліката виконавчого листа та встановлення ідентифікаційного номера боржника,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області Голенко М.В. звернулась в суд із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 46/15 виданого 16 березня 2015 року Старовижівським районним судом Волинської області, обґрунтовуючи його тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений при скеруванні виконавчого документа стягувачеві. Одночасно просить встановити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 23 серпня 2019 року було зупинено провадження у справі. Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що відпали обставини, що викликали зупинення провадження, суд вважає, що необхідно поновити розгляд заяви.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В:

Поновити розгляд справи.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2021 року о 09:20 в залі судових засідань Старовижівського районного суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Назарук