
Справа №155/409/20
Провадження №2/155/177/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення експертизи
28 грудня 2021 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Адамчук Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності. Крім того, 28 грудня 2021 року подав письмове клопотання про призначення в даній справі судової почеркознавчої експертизи, зважаючи, що відповідач заяв про отримання кредиту та про приєднання до умов отримання кредитів, не підписувала. На вирішення експертизи просив поставити наступні питання:
1) Ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконано підпис біля прізвища « ОСОБА_1 » у графі «Позичальник» заяви №7171411918 від 11.10.2016 про отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»?;
2) Ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконано підпис біля прізвища « ОСОБА_1 » у графі «Позичальник» заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код: 35725063) від 11 жовтня 2016 року?
Разом з тим, проведення даної експертизи представник відповідача просив доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в місті Львів, вулиця Збиральна, 24, 79040.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, тому є підстави для призначення судової почеркознавчої експертизи у справі.
Витрати за проведення експертизи необхідно покласти на відповідача у справі.
У зв`язку з призначенням судової експертизи, суд, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час її проведення.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.103,104, 252 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконано підпис біля прізвища « ОСОБА_1 » у графі «Позичальник» заяви №7171411918 від 11.10.2016 про отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»?;
2) Ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконано підпис біля прізвища « ОСОБА_1 » у графі «Позичальник» заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код 35725063) від 11 жовтня 2016 року?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №155/409/20, провадження №2/155/177/21, експерементальні та вільні зразки підпису.
Зобов`язати сторони надати в розпорядження експертів інші необхідні документи та забезпечити особисту явку за вимогою експерта.
Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в місті Львів, вулиця Збиральна, 24, 79040.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі – ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи і отримання висновку експертів.
Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 102287547, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/409/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: