
Справа № 589/3037/20
Провадження № 1-в/589/235/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2021 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.71 КК України та призначено йому покарання в виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.
03 грудня 2021 року до суду з Державної установи "Первомайська виправна колонія №117" надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального справи, оскільки має намір подати касаційну скаргу.
Вивчивши письмову заяву засудженого, вважаю, що у задоволенні заяви засудженого слід відмовити, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 24 КПК України забезпечення права кожному на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду є однією із засад кримінального провадження.
Процесуальний закон встановлює чітко визначену процедуру, як оскарження судових рішень так і можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
За змістом ч.4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
На момент звернення засужденого з клопотанням вирок суду від 19.03.2021 набрав законної сили та сторонами не оскаржувався.
Згідно до ч.1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
За таких обставин з клопотання засудженого вбачаються ознаки недобросовісного здійснення своїх процусуальних прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 589/3037/20
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 102286322, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3037/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: