
Справа № 589/1861/21
Провадження № 1-кп/589/549/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
прокурора Шосткинської окружної прокуратури Волкогон В.І.,
представника потерпілого Тесленко О.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження № 12021200490000389 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачувався в тому, що 20.03.2021 близько 14:15 год., перебуваючи на залізничній колії, розташованій на мосту через річку, яка йде від вул. Некрасова до КП «ШКЗ «Імпульс» в м.Шостка, Сумської області, вирішив вчинити крадіжку металевих виробів з залізничної колії.
Після цього, на виконання задуманого ОСОБА_1 , діючи повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, щляхом вільного доступу, витягнув з залізничної колії розташованій на мосту через річку, яка йде від вул. Некрасова до КП «ШКЗ «Імпульс» в м.Шостка, Сумської області металеві вироби, а саме:
- костилі колійні в кількості 8-ми штук вартістю згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/4405-ТВ від 20.04.2021 року 344 грн.;
- залізничну підкладку вартістю згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/4405-ТВ від 20.04.2021 року 94 грн., які склав до полімерного мішка та в цей час був зупинений працівниками поліції.
Дії ОСОБА_1 які полігали у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор повідомив про смерть обвинуваченого, надавши про це підтверджуючі документи.
В зв`язку з цим прокурор просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. При цьому, за змістом ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене та ті обставини, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 284, 314, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 12021200490000389 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 102286305, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1861/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: