
Справа № 505/3188/18
Провадження 2/505/406/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Шевчук С.В.,
представника позивача – адвоката Колосовича В.В.
за участю представника відповідача – ОСОБА_1
представника відповідача – адвоката Цінчик В.М.
у відсутності позивача ОСОБА_2
у відсутності третьої особи - Голови первинної профспілкової організації «Національна енергетична компанія «Укренерго» Приходько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа – Голова первинної профспілкової організації Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Приходько Олександр Микитович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа – Голова первинної профспілкової організації Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Приходько Олександр Микитович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 26.10.2018 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.
06.12.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 15154 подав відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ДП «НЕК «Укренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди – відмовити.
09.04.2019 року представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Банташ Д.С. через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№5240 надав відповідь на відзив.
24.05.2019 року представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№7260 надав заперечення (відповідь на відзив).
Ухвалою суду від 31.03.2020 рокузамінено Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Ухвалою суду від 12.05.2021 рокуклопотання представника позивача адвоката Колосовича Віталія Вікторовича про витребування документів – задоволено.
Представник позивача – адвокат Колосович В.В. через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№17752 від 09.12.2021 року подав клопотання про долучення доказів, а саме лист ПАТ «НЕК Укренерго» від 02.05.2019 року вих.№11-4/196. Зазначив, що предметом доказування у справі є наявність вакантних посад за період з дати попередження позивача про майбутнє звільнення до дати звільнення включно. 31.08.2018 року відповідач пропонував ОСОБА_4 посаду професіонала з фінансово-економічної безпеки. Разом з тим вказану посаду позивачу ОСОБА_2 не пропонували. Крім того, доказуванню у справі підлягає належне повідомлення позивачу про наявні посади. Зважаючи на викладене є потреба у долученні вищевказаного листа ПАТ «НЕК «Укренерго».
Також, представник відповідача ОСОБА_1 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№17003 від 30.11.2021 року подав клопотання про приєднання до матеріалів доказів, а саме копії посадових інструкцій до посад по прийнятим працівникам за період з 14.06.2021 року по 31.08.2021 року в попередній редакції, тобто у тій, що діяла протягом спірного періоду, а саме:
- копію посадової інструкції провідного фахівця групи з процесного управління інформаційних технологій Департаменту експлуатації інформаційних систем (затверджена 13.07.2018);
- копію посадової інструкції начальника відділу по розробці документації із землеустрою Департаменту земельних відносин (затверджена 26.06.2018);
- копію посадової інструкції провідного інженера групи надання вихідних даних та розгляду ТЕО відділу приєднань Департаменту розвитку системи передачі (затверджена 29.06.2021);
- копію посадової інструкції керівника групи з процесного управління інформаційних технологій Департаменту експлуатації інформаційних систем (затверджена 20.06.2021);
- копію посадової інструкції провідного економіста відділу дослідження ринків та контролю вартості Департаменту економічної безпеки (затверджена 25.07.2018);
- копію посадової інструкції начальника цеху кондитерського виробництва Дейлі кафе відділу організації харчування Департаменту з економіки Укренерго сервісу затверджена 14.06.2018);
- копію посадової інструкції начальника відділу віддаленої підтримки користувачів Департаменту експлуатації інформаційних систем (затверджена 12.06.2018);
- копію посадової інструкції провідного економіста відділу управління винагородами Департаменту організації праці і управління винагородами (затверджена 29.06.2018);
-копію посадової інструкції начальника відділу комунікацій зі ЗМІ та громадськістю (затверджена 18.06.2018);
- копію посадової інструкції начальника відділу ведення бази земельних ділянок, оформлення прав Департаменту земельних відносин (затверджена 20.06.2018);
- копію посадової інструкції провідного фахівця Регіонального центру організації закупівель (затверджена 29.06.2018);
- копію посадової інструкції провідного фахівця групи адміністрування процедур приєднання (єдине вікно) Департаменту розвитку ринку електроенергії (затверджена 13.07.2018р.)
- копію посадової інструкції керівника проектів Дирекції інформаційних технологій (затверджена 13.06.2018);
- копію посадової інструкції інженера II категорії відділу супроводу будівництва Регіонального центру організації (затверджена 25.07.2018);
- копію посадової інструкції кондитера цеху кондитерського виробництва Дейлі кафе відділу організації харчування Укренергосервісу (затверджена 07.06.2018);
- копію посадової інструкції провідного інженера оперативно-розрахункової групи Оперативно-розрахункового відділу релейного захисту та протиаварійної автоматики Регіонального диспетчерського центру (затверджена 15.08.2018);
- копію посадової інструкції аналітика операційного та прикладного програмного забезпечення відділу впровадження та супроводу ERP систем (затверджена 06.06.2018 );
- копію посадової інструкції провідного інженера відділу адміністрування документів третинного законодавства Департаменту розвитку ринку електроенергії (затверджена 20.07.2018).
- копію посадової інструкції начальника відділу ІТ стратегії та архітектури (затверджена 02.07.2018);
- копію посадової інструкції електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування 6 розряду групи організації ремонтів та технічної експлуатації відділу експлуатації адміністративних будівель та споруд Департаменту адміністративно- господарської діяльності Укренергосервісу (затверджена 10.08.2018);
- копію посадової інструкції робітника з комплексного обслуговування і ремонтів будинків групи організації ремонтів та технічної експлуатації відділу експлуатації адміністративних будівель та споруд Департаменту адміністративно-господарчої діяльності Укренергосервісу (затверджена 26.06.2018);
- копію посадової інструкції інженера з релейного захисту і електроавтоматики категорії групи оперативно-технічного забезпечення і координації взаємодіє пристроїв РЗА та ПА оперативно-розрахункового відділу РЗ та ПА Регіонального диспетчерського центру Дирекції управління ОЕС (затверджена 14.06.2018);
- копію посадової інструкції інженера II категорії групи оптимізації електричних режимів відділу електричних та енергетичних режимів Регіонального диспетчерського центру (затверджена 10.07.2018).
Саме вказані документи представник відповідача просить врахувати при розгляді та вирішенні цього спору, як належні та допустимі докази, що підтверджують заперечення Відповідача проти позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача – адвокат Колосович В.В. підтримав заявлене клопотання про долучення листа ПАТ «НЕК Укренерго» від 02.05.2019 року вих.№11-4/196 та просив його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 та представник відповідача – адвокат Цінчик В.М. підтримали заявлене клопотання про долучення доказів та просили його задовольнити. Щодо клопотання представника позивача заперечували, просили відмовити у його задоволенні, оскільки вказаний лист, який просить долучити представник позивача не є належним доказом.
Заслухавши сторони, дослідивши подане клопотання, матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
З огляду на принцип змагальності, закріплений ст. 12 ЦПК України та обов`язок кожної сторони подати докази на обґрунтування своєї позиції, передбачений ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання сторін, долучити до справи копії посадових інструкцій та лист ПАТ «НЕК Укренерго» від 02.05.2019 року вих.№11-4/196, оцінку яким у відповідності до ст. ст. 89, 245, 264 ЦПК України суд надасть в нарадчій кімнаті під час прийняття рішення по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77,78,89,95,260 ЦПК України суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Колосовича Віталія Вікторовича про приєднання до матеріалів додаткових доказів – задовольнити частково.
Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа – Голова первинної профспілкової організації Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Приходько Олександр Микитович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у якості доказу повідомлення директора з управління персоналом Николенко С.Є., адресоване ОСОБА_4 від 31.08.2018 року із пропозицією вакантних посад.
Повернути представнику позивача - адвокату Колосовичу Віталію Вікторовичу фотокопію листа від 02.05.2019 року вих.№11-4/196.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача – адвоката Цінчик Віти Миколаївни про приєднання до матеріалів додаткових доказів – задовольнити.
Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа – Голова первинної профспілкової організації Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Приходько Олександр Микитович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди наступні документи:
- копію посадової інструкції провідного фахівця групи з процесного управління інформаційних технологій Департаменту експлуатації інформаційних систем (затверджена 13.07.2018);
- копію посадової інструкції начальника відділу по розробці документації із землеустрою Департаменту земельних відносин (затверджена 26.06.2018);
- копію посадової інструкції провідного інженера групи надання вихідних даних та розгляду ТЕО відділу приєднань Департаменту розвитку системи передачі (затверджена 29.06.2021);
- копію посадової інструкції керівника групи з процесного управління інформаційних технологій Департаменту експлуатації інформаційних систем (затверджена 20.06.2021);
- копію посадової інструкції провідного економіста відділу дослідження ринків та контролю вартості Департаменту економічної безпеки (затверджена 25.07.2018);
- копію посадової інструкції начальника цеху кондитерського виробництва Дейлі кафе відділу організації харчування Департаменту з економіки Укренерго сервісу затверджена 14.06.2018);
- копію посадової інструкції начальника відділу віддаленої підтримки користувачів Департаменту експлуатації інформаційних систем (затверджена 12.06.2018);
- копію посадової інструкції провідного економіста відділу управління винагородами Департаменту організації праці і управління винагородами (затверджена 29.06.2018);
-копію посадової інструкції начальника відділу комунікацій зі ЗМІ та громадськістю (затверджена 18.06.2018);
- копію посадової інструкції начальника відділу ведення бази земельних ділянок, оформлення прав Департаменту земельних відносин (затверджена 20.06.2018);
- копію посадової інструкції провідного фахівця Регіонального центру організації закупівель (затверджена 29.06.2018);
- копію посадової інструкції провідного фахівця групи адміністрування процедур приєднання (єдине вікно) Департаменту розвитку ринку електроенергії (затверджена 13.07.2018р.)
- копію посадової інструкції керівника проектів Дирекції інформаційних технологій (затверджена 13.06.2018);
- копію посадової інструкції інженера II категорії відділу супроводу будівництва Регіонального центру організації (затверджена 25.07.2018);
- копію посадової інструкції кондитера цеху кондитерського виробництва Дейлі кафе відділу організації харчування Укренергосервісу (затверджена 07.06.2018);
- копію посадової інструкції провідного інженера оперативно-розрахункової групи Оперативно-розрахункового відділу релейного захисту та протиаварійної автоматики Регіонального диспетчерського центру (затверджена 15.08.2018);
- копію посадової інструкції аналітика операційного та прикладного програмного забезпечення відділу впровадження та супроводу ERP систем (затверджена 06.06.2018 );
- копію посадової інструкції провідного інженера відділу адміністрування документів третинного законодавства Департаменту розвитку ринку електроенергії (затверджена 20.07.2018).
- копію посадової інструкції начальника відділу ІТ стратегії та архітектури (затверджена 02.07.2018);
- копію посадової інструкції електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування 6 розряду групи організації ремонтів та технічної експлуатації відділу експлуатації адміністративних будівель та споруд Департаменту адміністративно- господарської діяльності Укренергосервісу (затверджена 10.08.2018);
- копію посадової інструкції робітника з комплексного обслуговування і ремонтів будинків групи організації ремонтів та технічної експлуатації відділу експлуатації адміністративних будівель та споруд Департаменту адміністративно-господарчої діяльності Укренергосервісу (затверджена 26.06.2018);
- копію посадової інструкції інженера з релейного захисту і електроавтоматики категорії групи оперативно-технічного забезпечення і координації взаємодіє пристроїв РЗА та ПА оперативно-розрахункового відділу РЗ та ПА Регіонального диспетчерського центру Дирекції управління ОЕС (затверджена 14.06.2018);
- копію посадової інструкції інженера II категорії групи оптимізації електричних режимів відділу електричних та енергетичних режимів Регіонального диспетчерського центру (затверджена 10.07.2018).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Павловська
Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2021 року.
Судове рішення № 102285696, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3188/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: