Ухвала суду № 1022844, 01.02.2007, Апеляційний суд Луганської області

22ц-465/07

УХВАЛА

01 лютого 2007 року „суддя судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області- Пригорнєва Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Луганської області відІНФОРМАЦІЯ_1 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, МКП "Благоустрій" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у задоволені клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову було відмовлено.

На цю ухвалу відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.297 ЦПК України та Постанови КМУ "Про затвердження Порядку

оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх

розмірів" від ІНФОРМАЦІЯ_2р. НОМЕР_1 апелянту необхідно було сплатити витрати з

інформаційно - технічного. забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень

за наступними реквизитами:

Одержувач: Апеляційний суд Луганської області

Код: 02890564

Р/рахунок: 37313002000402

Банк: УДК в Луганській області

МФО: 804013

Тому ухвалою апеляційного суду Луганської області від 21 грудня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків до 24.01,2007 року.

Встановлений судом строк сплину але апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, які були вказані в ухвалі апеляційного суду Луганської області від 21 грудня 2006 року.

За таких підстав та відповідно до ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Луганської області відІНФОРМАЦІЯ_1 року вважається неподаною та повертається апелянту. Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Луганської області відІНФОРМАЦІЯ_1 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, МКП "Благоустрій" про стягнення матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ця ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після її проголошення.

Суддя: