
264/7665/21
2/264/1706/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області за головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Єрьоміної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначенні способів участі батька у вихованні дитини,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначенні способів участі батька у вихованні дитини.
Сторони у ході судового розгляду справи надали спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Укладена між сторонами мирова угода містить наступні умови:
1.Сторони визнають, що вони мають рівні права та обов`язки щодо дитини у спілкуванні з нею і вихованні, зобов`язуються не чинити будь-яких перешкод одне одному в реалізації своїх батьківських прав та обов`язків щодо виховання та вільного спілкування із неповнолітньою дитиною.
2. З метою забезпечення права дитини на рівну участь батьків у її утриманні, вихованні, забезпеченні фізичного, духовного та морального розвитку, сторони угоди дійшли згоди та визначили спосіб участі батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні доньки та спілкуванню із нею шляхом встановлення йому графіку зустрічей з донькою наступним чином:
2.1.1.Систематичні зустрічі кожного вівторка та четверга, батько забирає дитину по закінченню навчання в школі і до 19:00 год., або з 13:00 до 19:00 год., якщо навчання в школі відсутнє;
2.1.2.Систематичні зустрічі без супроводу матері щосуботи з 12:00 год. до 12:00 години неділі з ночівлею за місцем проживання батька, ночівля за згодою дитини.
2.1.3.За домовленістю між батьками святкування дня народження дитини може відбуватись спільно.
2.1.4.Право відвідування дитиною ОСОБА_3 дня народження батька ОСОБА_1 у вільний від навчання час з поверненням дитини за місцем її проживання з матір`ю не пізніше наступного дня. Також не перешкоджати донці відвідувати день народження матері ОСОБА_2 , якщо цей день співпадає з днем батька.
2.2.Батько самостійно забиратиме та повертатиме доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її проживання, яке визначене за місцем проживання матері, згідно узгодженого графіку зустрічей.
2.3.Особисте спілкування батька з донькою із застосуванням будь-якого засобу зв`язку без обмежень у вільний час дитини.
3.Сторони можуть змінювати час, місце, спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 за попередньою домовленістю.
4.Кожна із Сторін має право з метою оздоровлення дитини ОСОБА_3 не рідше ніж один раз на рік спільно відпочивати з дитиною, у тому числі за межами України (за кордоном) за попередньою узгодженістю з другою Стороною строків, з урахуванням стану здоров`я дитини та інших обставин, що можуть бути перешкодою для такого відпочинку. У такому випадку, Сторона, що залишається, за попереднім погодженням виїзду за межі України зобов`язується без затримань надавати необхідну письмову згоду на виїзд дитини за кордон.
5.Сторони зобов`язані не зловживати своїми правами, які б створювали певні обмеження прав другого з батьків, а також дитини.
6.Сторони даної мирової угоди свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову.
7.Сторони обізнані, що невиконання вимог мирової угоди є підставою для видачі виконавчого листа для примусового виконання ухвали суду, яка набрала законної сили.
8.Інші питання виховання дитини вирішуються між Позивачем ОСОБА_1 та Відповідачем ОСОБА_2 , виходячи з інтересів дитини ОСОБА_3 , принципів справедливості, добровільності та розумності відповідно до моральних засад суспільства.
9.Позивач ОСОБА_1 не претендує на отримання від ОСОБА_2 судових витрат, понесених ним у даній справі на сплату судового збору та правничу допомогу;
10.Відповідач ОСОБА_2 згодна з тим, що ОСОБА_1 не претендує на отримання від неї судових витрат, понесених ним по даній справі на сплату судового збору та правничу допомогу;
11.Усі спори, що виникають у процесі виконання даної угоди вирішуються сторонами шляхом переговорів, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.
12.Сторони мирової угоди зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
13.Наслідки затвердження судом даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Сторони надали заяви про розгляд та затвердження мирової угоди без їх участі.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Судом встановлено, що умови мирової угоди підписані сторонами. Сторонам зрозумілі положення ст. ст. 206, 207, 208 ЦПК України, наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.
З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, необхідно дійти висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 206, 297, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду, укладену 28 грудня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , відповідно до якої:
1.Сторони визнають, що вони мають рівні права та обов`язки щодо дитини у спілкуванні з нею і вихованні, зобов`язуються не чинити будь-яких перешкод одне одному в реалізації своїх батьківських прав та обов`язків щодо виховання та вільного спілкування із неповнолітньою дитиною.
2. З метою забезпечення права дитини на рівну участь батьків у її утриманні, вихованні, забезпеченні фізичного, духовного та морального розвитку, сторони угоди дійшли згоди та визначили спосіб участі батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні доньки та спілкуванню із нею шляхом встановлення йому графіку зустрічей з донькою наступним чином:
2.1.1.Систематичні зустрічі кожного вівторка та четверга, батько забирає дитину по закінченню навчання в школі і до 19:00 год., або з 13:00 до 19:00 год., якщо навчання в школі відсутнє;
2.1.2.Систематичні зустрічі без супроводу матері щосуботи з 12:00 год. до 12:00 години неділі з ночівлею за місцем проживання батька, ночівля за згодою дитини.
2.1.3.За домовленістю між батьками святкування дня народження дитини може відбуватись спільно.
2.1.4.Право відвідування дитиною ОСОБА_3 дня народження батька ОСОБА_1 у вільний від навчання час з поверненням дитини за місцем її проживання з матір`ю не пізніше наступного дня. Також не перешкоджати донці відвідувати день народження матері ОСОБА_2 , якщо цей день співпадає з днем батька.
2.2.Батько самостійно забиратиме та повертатиме доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її проживання, яке визначене за місцем проживання матері, згідно узгодженого графіку зустрічей.
2.3.Особисте спілкування батька з донькою із застосуванням будь-якого засобу зв`язку без обмежень у вільний час дитини.
3.Сторони можуть змінювати час, місце, спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 за попередньою домовленістю.
4.Кожна із Сторін має право з метою оздоровлення дитини ОСОБА_3 не рідше ніж один раз на рік спільно відпочивати з дитиною, у тому числі за межами України (за кордоном) за попередньою узгодженістю з другою Стороною строків, з урахуванням стану здоров`я дитини та інших обставин, що можуть бути перешкодою для такого відпочинку. У такому випадку, Сторона, що залишається, за попереднім погодженням виїзду за межі України зобов`язується без затримань надавати необхідну письмову згоду на виїзд дитини за кордон.
5.Сторони зобов`язані не зловживати своїми правами, які б створювали певні обмеження прав другого з батьків, а також дитини.
6.Сторони даної мирової угоди свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову.
7.Сторони обізнані, що невиконання вимог мирової угоди є підставою для видачі виконавчого листа для примусового виконання ухвали суду, яка набрала законної сили.
8.Інші питання виховання дитини вирішуються між Позивачем ОСОБА_1 та Відповідачем ОСОБА_2 , виходячи з інтересів дитини ОСОБА_3 , принципів справедливості, добровільності та розумності відповідно до моральних засад суспільства.
9.Позивач ОСОБА_1 не претендує на отримання від ОСОБА_2 судових витрат, понесених ним у даній справі на сплату судового збору та правничу допомогу;
10.Відповідач ОСОБА_2 згодна з тим, що ОСОБА_1 не претендує на отримання від неї судових витрат, понесених ним по даній справі на сплату судового збору та правничу допомогу;
11.Усі спори, що виникають у процесі виконання даної угоди вирішуються сторонами шляхом переговорів, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.
12.Сторони мирової угоди зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
13.Наслідки затвердження судом даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Умови, викладені в даній мировій угоді є обов`язковими до виконання Сторонами.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначенні способів участі батька у вихованні дитини, - закрити.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 102283511, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/7665/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: