Ухвала суду № 102283092, 23.12.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7645/20

Провадження № 2-во/487/133/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23 грудня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Драчинської О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду у справі 487/7645/20, зазначивши прізвище дитини замість « ОСОБА_2 » правильно « ОСОБА_3 », оскільки дошлюбне прізвище його матері було « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд доходить такого висновку.

25 листопада 2021 року ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської обласної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зобов`язання внести зміни до актового запису.

При цьому, дослідивши матеріали справи, встановлено, що в рішенні суду зазначено: прізвище матері дитини до шлюбу « ОСОБА_2 »; змінити прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 ». Однак, з матеріалів справи встановлено, що прізвище матері дитини до шлюбу було « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорту.

Також виявлено, що у рішенні суду прізвище дитини зазначено « ОСОБА_6 », однак його прізвище « ОСОБА_5 ».

Наведене свідчить, що в рішенні суду допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За такого, враховуючи що вказана описка має істотний характер, суд дійшов висновку, про можливість виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2021 року (Справа № 487/7645/20 Провадження № 2/487/1006/21), зазначивши у рішенні:

- замість « ОСОБА_7 » правильно « ОСОБА_8 »,

- замість « ОСОБА_2 » правильно « ОСОБА_3 »,

замість «змінити: прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 », по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »» правильно «змінити: прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 », по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя З.М. Сухаревич