
Справа № 143/1257/21
УХВАЛА
Іменем України
14.12.2021 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
Встановив:
26.11.2021 до Погребищенського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року вказана заява була залишена без руху та позивачка сповіщена про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити її недоліки. Позивачці також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Не усунувши недоліки позовної заяви, 09 грудня 2021 року, до відкриття провадження у справі, позивачка подала заяву про відкликання позовної заяви та просила повернути їй сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн..
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки позивачка, до відкриття провадження у справі, подала заяву про відкликання позовної заяви, однак квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0.2356817723.1 від 26.11.2021 підтверджується сплата позивачкою судового збору в сумі 908,00 грн., то позовну заяву ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини необхідно повернути позивачці та повернути їй сплачений за подання позовної заяви судовий збір.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 133, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - визнати неподаною та повернути.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 37979858, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 908,00 грн., відповідно до квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0.2356817723.1 від 26.11.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 102282242, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1257/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: