Рішення № 102282233, 28.12.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2896/21

Провадження №2/930/975/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Дуб В.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, Немирівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки – ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території Немирівської міської (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району ) ради Вінницького району.

У встановлений законом термін після смерті своєї матері позивач ОСОБА_1 звернулася, як єдиний спадкоємець першої черги за законом до приватного нотаріуса Немирівського нотаріального округу з метою оформити право на спадщину на земельний пай.

Однак, нотаріусом їй було повідомлено та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій про те, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутній Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я покійної матері.

Звернувшись до відділу у Немирівському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області з метою отримання даних щодо видачі покійній матері Сертифікату на право на земельну частку (пай), позивач отримала копію рішення Кіровської сільської ради від 25.01.2006 року зі списком членів СТОВ «Україна» та розпорядженням голови Немирівської РДА від 14.08.2006 року згідно яких вбачається, що такий сертифікат покійній видавався.

Таким чином враховуючи, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 було втрачено, а тому такі обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 16.12.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.12.2021 року на 09:30 год.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Немирівської міської ради враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.10). Наявність та належність спадкового майна спадкодавцю підтверджується рішенням Кіровської сільської ради про затвердження списків членів колишнього КСП «Україна» на земельну частку (пай)(а.с.12), Списками членів СТОВ «Україна»,які мають право на земельну частку (пай) (а.с.13-15), Розпорядженням про затвердження технічної документації про передачу земельних ділянок (паїв),та виготовлення сертифікатів власникам колишнього КСП «Україна» (16-17). Звітом про оцінку майна підтверджується, що вартість земельної ділянки без ПДВ становить 44000 гривень (а.с.19-24). Паспортними даними, свідоцтвом про укладення шлюбу,свідоцтвом про народження підтверджуються родинні стосунки позивача зі спадкодавцем (а.с.5-7,8,9)

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за заповітом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття, порядок спадкування та набуття права на спадщину.

В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку, в силу вимог ст.126 ЗК України, оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тобто свідоцтвом про право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Висновки суду

Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності земельної ділянки (паю) площею 0,8035 га.

Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги ОСОБА_1 і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 198, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1216,1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.81, 116, 125, 126, 131 ЗК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кірово Немирівського району Вінницької області, на:

-земельну ділянку, площею 0,8035 га., яка розташована на території Немирівської міської ради Вінницького району( колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) Вінницької області, на яку було видано Немирівською районною державною адміністрацією Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0256772, порядковий № 462, на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.П. Царапора