Ухвала суду № 102282146, 23.12.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

23.12.21 справа № 133/3279/21

провадження № 2/133/1052/21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості в загальній сумі 84672,70 грн.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Козятинським міськрайонним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві місце реєстрації ОСОБА_1 вказано – АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит до органу реєстрації місця проживання відповідача та отримано довідку від 15.11.2021 про те, що відповідач ОСОБА_1 за вказаною адресою не значиться.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно Додаткового договору №1 до Договору про підготовку фахівця у Національній академії внутрішніх справ №15-506, у реквізитах сторін місцем реєстрації ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_2 .

Вказане місце реєстрації також підтверджується у відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від 20.12.2021, яка була надана суду на відповідний запит.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору є вимоги позивача про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності, та, беручи до уваги відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності, - місце розгляду даної справи підлягає визначенню за загальними правилами підсудності - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_3 , що територіально підсудне Вінницькому міському суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, а тому підлягає передачі до Вінницького міського суду (21000, вулиця Грушевського, 17, м. Вінниця), до територіальної юрисдикції якого, у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України, належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.27,28,31,32,187,258-261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості передати до Вінницького міського суду (21000, вулиця Грушевського, 17, м. Вінниця), за територіальною підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 23.12.21