
Справа № 618/873/21
Провадження № 2/618/241/21
УХВАЛА
про передачу справи з одного суду до іншого
29 грудня 2021 року
Дворічанський районний суд Харківської області в особі судді Буніна Є. О. при прийнятті позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Дворічанського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Відносини щодо місця проживання фізичної особи регулюються також Законом "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". Цим законом введений режим реєстрації фізичних осіб при зміні місця їх проживання або перебування за їх заявою.
Закон, на відміну від ЦК, при розмежуванні місця проживання та місця перебування виходить зі строків перебування особи в певному місці. При цьому встановити або довести факт проживання (перебування) особи в певному місці протягом встановленого строку неможливо.
Крім того, як вбачається з положень ч. 6 ст. 29 ЦК України особа є вільною у виборі місця проживання і фактично може проживати у різних місцевостях, проте офіційно зареєстрованим може бути лише одне місце проживання.
Таким чином, законодавство, хоча і закріплює норми не тільки про постійне, але й про переважне та тимчасове місце проживання особи, однак правові наслідки в переважній більшості випадків, зокрема, при визначенні підсудності, пов`язуються саме з постійним місцем проживання, тобто з зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Згідно з інформацією, зазначеною позивачем Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» в позовній заяві, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З відповіді Дворічанської селищної ради Куп`янського району від 01.12.2021 № 16-09/314 встановлено, що ОСОБА_1 на території сіл Тавільжанка, Гряниківка та с-ща Дворічне Куп`янського району Харківської області не зареєстрований та не проживає.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 10.12.2021, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване з 30.08.2016 за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до підсудності Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 187, 258-261, 353, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
постановив:
Справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 (п`яти) днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 (п`яти) днів після залишення її без задоволення.
Суддя Є.О. Бунін
Судове рішення № 102281947, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/873/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: