Рішення № 102281897, 29.12.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 29.12.2021

ЄУ № 942/1337/21

Провадження №2-о/942/261/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.,

присяжних Соловйової С.Г., Оганезової Г.І.,

за участю секретаря Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – орган опіки та піклування Білолуцької селищної ради Старобільського району Луганської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що має доньку ОСОБА_2 , яка з народження страждає на хронічну розумову відсталість, є інвалідом ІІ групи з дитинства. Внаслідок розумової відсталості ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та дбати про себе, тому потребує постійного стороннього піклування та догляду. Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 19.10.2021.

19.10.2021 ухвалою суду у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено до одержання висновку експерта.

17.12.2021 ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 29.12.2021.

Заявник та представник заявника до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Білолуцької селищної ради Старобільського району Луганської області в судове не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує.

Відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Враховуючи стан здоров`я фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, який унеможливлює таку процесуальну дію як участь в судовому засіданні з усвідомленням значення своїх дій та можливості керувати ними, суд вважає за можливе не викликати у судове засідання ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Сер. ВТЭ-32 № 059687, виданої 15.03.1990 психіатричною МСЕК № 1, ОСОБА_3 , 1974 року народження, інвалід ІІ групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково.

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого 18.03.2009 Пенсійним фондом України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид пенсії – по інвалідності, ІІ група з дитинства.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 259 від 23.11.2021 (вих. № 298 від 10.12.2021) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (згідно з МКХ-10 F 70.1), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення рішення), згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 05.08.1999 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується наступними документами.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого повторно 21.01.1994 Сєвєродонецьким міськЗАГС Луганської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько зазначено ОСОБА_4 , в графі мати – ОСОБА_1 , актовий запис № 854.

Згідно із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 , виданого Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області 14.05.2005, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували 14.05.2005 шлюб, актовий запис № 5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Білолуцької селищної ради від 07.10.2021, на підставі акта обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , зроблено висновок, що умови проживання не відповідають загальноприйнятим нормам, а саме будинок та подвір`я знаходяться у занедбаному стані, все захаращено різним непотребом, меблі, шпалери та підлога в будинку в поганому стані через недбайливе ставлення господарів. Сім`я часто буває у колі друзів, які зловживають алкоголем. Бюджет складається з пенсії по інвалідності ОСОБА_2 та мінімальної заробітної плати ОСОБА_5 . На підставі акта обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , зроблено висновок, що сім`єю створені належні умови для проживання, будинок і двір у доглянутому стані. Опікунською радою визнано доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над її повнолітньою донькою гр. ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_2 , орган опіки та піклування підтвердив доцільність призначення саме її опікуном, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та приходить до висновку про задоволення вимог заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення заявника опікуном.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 11-13, 293 - 294, 299, 300, 354 - 355 ЦПК України ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – орган опіки та піклування Білолуцької селищної ради Старобільського району Луганської області, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 05.08.1999 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник заявника: Очкур Кристина Іванівна, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 6357/10 від 15.02.2018, ордеру серія КС № 406971 від 20.08.2021, місцезнаходження: вул. Саксаганського, 77, м. Київ.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Білолуцької селищної ради Старобільського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04335588, адреса: вул.1 Травня, 4, смт. Білолуцьк, Старобільський район, Луганська область.

Строк дії рішення суду – до 29 грудня 2023 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Луганському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В. Пронька

Присяжні Соловйова С.Г.

Оганезова Г.І.