
Справа № 390/1583/21
Провадження №2/390/864/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"22" грудня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства ОСОБА_2 (вул.Сонячна, 35, с с.Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27620), про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства Танривердієва М.Т.-огли, про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі з`ясовано, що при поданні вказаної позовної заяви не дотримано вимог ст.175 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 03.12.2021 року позовну заяву залишено без руху, з наданням часу для усунення недоліків позовної заяви.
18.12.2021 року до суду від представника позивача - адвоката Бойко З.С. надійшла заява, до якої вона на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2021 року долучила документи на усунення недоліків позовної заяви.
Таким чином, недоліки позовної заяви усунено у строк, встановлений судом.
На даний час позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області,підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, а саме: значення справи для сторін та вважає дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви, представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати у ФГ ОСОБА_2 договір оренди землі від 20.10.2020 року, який було зареєстровано 12.01.2021 року державним реєстратором Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Суржик Д.М. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач відмовляється надати позивачу примірник вказаного договору.
У зв`язку з тим, що для повного та об`єктивного розгляду даної справи по суті і з`ясування всіх обставин справи, з урахуванням того, що клопотання представника позивача про витребування доказів подано в порядку та у строк, встановленому ст.84 ЦПК України, суд вважає необхідним його задовольнити і витребувати докази, зазначені в клопотанні.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства Танривердієва Муси Танриверді-огли (вул.Сонячна, 35, с.Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27620), про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання на 17.00 год. 20 січня 2022 року, в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б), в яке викликати учасників справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, в якому викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом з доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та його представнику, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Витребувати у Фермерського господарства Танривердієва Муси Танриверді-огли договір оренди землі від 20.10.2020 року, який було зареєстровано 12.01.2021 року державним реєстратором Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Суржик Д.М..
Копію ухвали для виконання в частині надання доказів надіслати до ФГ Танривердієва М.Т.-огли, для виконання в частині надання доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1108.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 102281660, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1583/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: