Ухвала суду № 102281573, 29.12.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.12.2021
Номер справи
347/2653/21
Номер документу
102281573
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 347/2653/21

Провадження № 2/347/888/21

У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2021 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а :

ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, а саме долучення документів, які по факту були відсутніми в додатках до позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких – не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Судом встановлено, що копію вищевказаної ухвали позивач отримав 17 грудня 2021 року, що підтвердив представник позивача у заяві про усунення недоліків, який надіслано через підсистему «Електронний суд» 17.12.2021 року.

У заяві про усунення недоліків представник позивача зазначив, що на виконання ухвали суду від 17.12.2021 року він зазначає, що у позовній заяві допущено описку, тому просить вважати, що під номером «14» переліку документів/письмових доказів, що додаються до позовної заяви має бути зазначено: «копія листа №040/7769 від 28.12.2019р.», який був долучений до позовної заяви, а також направлений відповідачу разом з іншими документами, що додаються до позовної заяви.

Однак, до позовної заяви не додано копію листа №040/7769 від 28.12.2019р. Тобто, зазначений документ не було надано Косівському районному суду.

Отже, станом на 29 грудня 2021 року вимоги ухвали від 17.12.2021 року позивач ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» не виконало.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185, заява підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя , –

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Ю.С. Кіцула

Часті запитання

Який тип судового документу № 102281573 ?

Документ № 102281573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102281573 ?

Дата ухвалення - 29.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102281573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102281573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102281573, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 102281573, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102281573 відноситься до справи № 347/2653/21

Це рішення відноситься до справи № 347/2653/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102281569
Наступний документ : 102281574