Рішення № 102280324, 14.12.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2757/21

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

присяжних Бондаренко Т.Ю., Захарченко В.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Кулай О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки над її матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що остання хворіє на хронічний психічний розлад, є особою з інвалідністю 2 групи безстроково, та потребує стороннього догляду, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, багаторазово проходила стаціонарне лікування, у зв`язку з чим заявниця постійно здійснює догляд за мамою.

Справа перебувала у провадженні судді Васильченка О.В., який ухвалою від 25 вересня 2019 року відкрив провадження у справі та призначив судове засідання.

Ухвалою судді Ковбасюк О.О. від 10 березня 2021 року справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді від 27 травня 2021 року було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Київського міського центу судово-психіатричної експертизи, та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Ухвалою судді від 21 вересня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні заявниця та її предсавник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересовані особи в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та підтримали подання органу опіки і піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 25.12.2001 Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Місце проживання ОСОБА_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання Шевченківської РДА №74918443 від 02.12.2021.

ОСОБА_5 встановлено другу групу інвалідності довічно, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією.

Згідно з висновком Київського міського центру судово-психіатричної експертизи від 26.08.2021 №483 ОСОБА_5 виявляє характерні для шизофренічного процесу порушення - «Шизофренія параноїдна», за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

З подання органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації № 109/01/35-8839 від 08.12.2021 вбачається, що оскільки стан здоров`я особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною, не покращився та вона потребує постійного догляду та опіки, на засіданні опікунської ради 17.11.2021 (протокол засідання № 9) прийняте рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її матір`ю ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги висновок експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці про визнання ОСОБА_5 недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 60 ЦК України встановлює, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Судом не встановлено перешкод для призначення заявниці опікуном над ОСОБА_5 , отже, і в цій частині вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що заявницею обґрунтовано вимоги щодо визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 72, 81, 102-105, 263-265, 295-300, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною;

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України;

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- заінтересовані особи:

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, місцезнаходження: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, код ЄДРПОУ 37405111;

ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 20.12.2021.

Суддя О. О. Ковбасюк ПрисяжніБондаренко Т.Ю. Захарченко В.В.