Ухвала суду № 102280152, 29.12.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14338/21

Провадження № 2/755/6962/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

"29" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі, що подана у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві, що надійшла до суду 28.12.2021, позивач повідомляє про помилку, допущену в ухвалі суду від 14.12.2021 по справі № 755/14338/21, оскільки у резолютивній частині ухвали помилково вказано демографічні дані осіб, які не є учасниками провадження по справі.

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/14338/21, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/14338/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.12.2021 закрито підготовче провадження у даній справі та справа призначена до судового розгляду по суті.

З ухвали убачається, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали судом помилково вказано про закриття підготовчого провадження в іншій цивільній справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву позивача про виправлення описки задовольнити, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали від 14.12.2021 по справі № 755/14338/21 наступним чином:

«Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на спадкове майно.».

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 14.12.2021 по справі № 755/14338/21, та абзац перший резолютивної частини ухвали від 14.12.2021 по справі № 755/14338/21 викласти наступним чином:

«Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на спадкове майно.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: