
2/754/8194/21
Справа № 754/12148/20
У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянського районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21 вересня 2021 року позов залишено без розгляду на підставі ч.5 ст. 223 ЦПК України.
Постановою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року скасовано (суддя Клочко І.В.), а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва та передана судді Гринчак О.І. для продовження розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Продовжувати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянського районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, втратили право користування житловим приміщенням за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 24 лютого 2022 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, зал. 34).
3. Відповідачам в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
4. Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
5. Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 181 ЦПК України).
6. До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати у вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
7. У підготовче засідання викликати учасників справи.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Оксана Гринчак
Судове рішення № 102280094, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/12148/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: