
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2021 Справа №607/15567/21
02 грудня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Скала В.І.
- сторони в судове засідання не з`явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанов про повернення виконавчих документів та поновлення строку звернення до суду, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Тернопільського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанов про повернення виконавчих документів ВП 58065552, ВП 58065479, винесених державним виконавцем Жилою У.Р. та поновлення строку звернення до суду.
18 жовтня 2021 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Попередньо подав заяву про відмову від позову. Вказав, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі. Крім цього, просив повернути йому 50 відсотків сплаченого судового збору.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з квитанції АТ «Ощадбанк» за №12 від 07 червня 2021 року, ОСОБА_1 при пред`явленні позову сплатив 908 грн. судового збору.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що ОСОБА_1 слід повернути 50 відсотків сплаченого при пред`явленні позову судового збору, що становить 454 грн. (908 * 0,5).
Керуючись ст. ст. 142, 189, 238, 293-295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Тернопільського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанов про повернення виконавчих документів та поновлення строку звернення до суду.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанов про повернення виконавчих документів та поновлення строку звернення до суду, на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 238 ЦПК України.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору, сплаченого за подання позову, згідно квитанції ТБВ №10019/03 філії Тернопільського обласного управління ідентифікаційний код 09338500 АТ «Ощадбанк» ідентифікаційний код 00032129 за №12 від 07 червня 2021 року, що становить 50 відсотків від сплаченої суми судового збору (отримувач: ГУК у м. Терн.обл./тг м.Терноп./22030101; Код отримувача: 37977599; Банк отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA678999980313101206084019751.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили в порядку вимог ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 02 грудня 2021 року.
Головуюча І.М. Черніцька
Судове рішення № 102278615, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/15567/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: