Рішення № 102278575, 19.11.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2021 Справа №607/5344/21

19 листопада 2021 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Скали В.І.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку кадастровий номер 6110100000:08:004:0015, площею 0,0468 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, у тому числі на належну йому частину земельної ділянки площею 0,0468 га, кадастровий номер 6110100000:08:004:0015 по АДРЕСА_1 . Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на належну останньому земельну ділянку, у зв`язку з неможливістю встановити спадкову масу та визначити конкретний розмір спадкового майна.

Зазначила, що згідно держаного акту спірна земельна ділянка належить їй та чоловіку на праві спільної власності. Жодної домовленості про поділ чи виділ часток спірної земельної ділянки між нею та ОСОБА_4 не досягалось, а тому їх частки є рівними. Таким чином, їй з ОСОБА_3 належало по Ѕ частині спірної земельної ділянки та після смерті останнього вона набула права на спадкування вказаної частини земельної ділянки. Однак, через невірно вказані частки у Державному акті, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 у нотконторі.

Здійснити виділ частки із земельної ділянки в порядку домовленості між власниками, у зв`язку із смертю ОСОБА_3 є неможливим.

Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена в установленому законом порядку. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавала. Представник відповідача була присутня у судовому засіданні 02 липня 2021 року та не заперечила проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що рішенням 17 сесії 5 скликання Тернопільської міської ради від 29 травня 2008 року за №5/17/61 вирішено передати безоплатно у спільну приватну власність та надати в оренду земельні ділянки громадяном згідно з додатком. Згідно з додатку до рішення, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 передано безоплатно у спільну приватну власність земельну ділянку площею 468 кв.м. та надати в оренду земельну ділянку площею 63 кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №069977 від 27 січня 2009 року, ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0468 га, яка розташована по АДРЕСА_1 . Співвласниками вказаної земельної ділянки вказано ОСОБА_3 – 31/50 часток та ОСОБА_1 – 8/50 часток. Вказаний державний акт виданий на підставі рішення 17 сесії 5 скликання Тернопільської міської ради від 29 травня 2008 року за №5/17/61.

Як слідує з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-6112489752020 від 28 лютого 2020 року, земельна ділянка кадастровий номер 6110100000:08:004:0015, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , площею 0,0468 га належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі Державного акту серії ЯЗ №069977 від 27 січня 2009 року.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 49267455 від 07 грудня 2015 року, виданого державним реєстратором Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, земельна ділянка кадастровий номер 6110100000:08:004:0028, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , площею 0,015 га належить ОСОБА_5 .

З реєстраційного посвідчення від 04 серпня 2006 року, виданого ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що 11/50 частин будинковолодіння за АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .

Як слідує зі свідоцтва про право власності від 11 січня 2000 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, за реєстровим №2742, 8/50 частин будинковолодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2019 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, у тому числі на належну йому частку спірної земельної ділянки.

Як вбачається з довідки за №066 від 10 січня 2020 року, виданої ДП «Наш дім 3» ПП «Наш дім», на день смерті ОСОБА_3 , разом з ним були зареєстровані та проживали по АДРЕСА_1 : дружина ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_2 , онук ОСОБА_7 , онук ОСОБА_8

03 лютого 2020 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №73/2020 після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкування є дружина ОСОБА_1

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

03 лютого 2019 року ОСОБА_2 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , що підтверджується письмовою заявою останньої, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи за №73/2020.

Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №73/2020.

Крім цього, ОСОБА_1 частково оформила спадкові права після смерті ОСОБА_3 отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та транспортний засіб.

27 травня 2019 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З. ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 31/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №210439885 від 27 травня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 належить 31/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З. від 16 вересня 2020 року за №1738/01-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спірної земельної ділянки, у зв`язку з неможливістю встановити спадкову масу та визначити конкретний розмір спадкового майна.

Нотаріусом встановлено, що для видачі свідоцтва подано: державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,0468 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться по АДРЕСА_1 , серія ЯЖ №069977, виданий Тернопільською міською радою та зареєстрований Управлінням Держкомзему у місті Тернополі 27 січня 2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010966100061, кадастровий номер земельної ділянки 6110100000:08:004:0015, відповідно до якого співвласниками вказаної земельної ділянки є ОСОБА_3 – 31/50 частин та ОСОБА_1 – 8/50 частин; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-6112489752020, сформований державним реєстратором Відділу у м. Тернополі Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Стецько О.В. 27 січня 2019 року, де право власності на земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як спільна власність, без визначення часток співвласників у встановленому ч. 4 ст. 120 ЗК України порядку.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на належну йому частку спірної земельної ділянки. Спадщину у встановленому законом порядку прийняла позивач, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину не має, що стверджується матеріалами справи.

Таким чином, позивач після смерті ОСОБА_3 успадкувала належну йому частку спірної земельної ділянки. Позивач є власником іншої частини спірної земельної ділянки.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку у нотаріуса позивач не може, у зв`язку з неможливістю встановити спадкову масу та визначити конкретний розмір спадкового майна.

Відповідно до положень ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК України при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370 ЦК України, частина друга статті 372 ЦК України). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Встановлено, що рішенням 17 сесії 5 скликання Тернопільської міської ради від 29 травня 2008 року за №5/17/61 передано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 безоплатно у спільну приватну власність земельну ділянку площею 468 кв.м., яка знаходяться по АДРЕСА_1 . Факт належності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної власності спірної земельної ділянки, без визначення часток підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-6112489752020 від 28 лютого 2020 року.

Однак, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №069977 від 27 січня 2009 року, співвласниками земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0468 га, яка розташована по АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_3 – 31/50 часток та ОСОБА_1 – 8/50 часток.

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що спірна земельна ділянка належала ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної власності, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-6112489752020 від 28 лютого 2020 року, рішенням 17 сесії 5 скликання Тернопільської міської ради від 29 травня 2008 року за №5/17/61 та додатком до нього.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді частки нерухомого майна, яке знаходилось у спільній сумісній власності спадкодавця, та позивача, закон не вимагає окремого визначення часток за кожним із них у судовому порядку.

Таким чином, враховуючи, що позивач успадкувала після смерті ОСОБА_3 належну останньому Ѕ частку спірної земельної ділянки, та інша Ѕ її частина належить самій позивачці, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем права власності на цілу спірну земельну ділянку.

При цьому, встановлено, що позивач є власником 39/50 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , який розташований на спірній земельній ділянці.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку кадастровий номер 6110100000:08:004:0015, площею 0,0468 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 344 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6110100000:08:004:0015, площею 0,0468 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .

Відповідачі: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ – 34334305;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 02900587.

Повне рішення складено 29 листопада 2021 року.

Головуюча І.М. Черніцька