
465/6707/21
3/465/3101/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.12.2021 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТзОВ «ФК»,адреса: м. Львів, вул.Коновальця, 25/2
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
директор «ФК» ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме не подав до контролюючого органу аудиторського висновку по терміну 10.06.2021 року (акт №15842/13-01-18-08/40884515, чим порушив абзац 4 п.46.2 ст.46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.
Правопорушник ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Як вбачається з представлених на розгляд матеріалів, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, вина його доведена зібраними по справі матеріалами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №005343 від 04.08.2021 р. №481/ж12/6/13-01-18-08, актом перевірки від 04.08.2021 року №15842/13-01-18-08/40884515.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Разом з тим, відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється.
Як вбачається з адміністративних матеріалів, подія мала місце 04.08.2021 року, тобто на час винесення постанови сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.
Керуючись статтями 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
провадження у справі відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Мартьянова С.М.
Судове рішення № 102278446, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6707/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: