
465/9734/21
2/465/4071/21
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
24.12.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів» (м. Київ, б. Чоколівський, 19), треті особи – приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області (Київська обл., с. Білогородка, вул. Леніна, 33), приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна (м. Львів, вул. Коперника, 44), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача, за участі третіх осіб, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 року, вказану цивільну справу передано для розгляду судді Величку О.В.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд доходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до вимогами ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Обґрунтовуючи подання позовної заяви до Франківського районного суду м. Львова позивач зазначає, що виконавчі дії щодо звернення стягнення на нерухоме майно провадяться за місцем знаходження цього майна, відтак справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Однак, позивачем не додано до позовної заяви жодного доказу того, що звернення стягнення на нерухоме майно провадяться на території Франківського району м. Львова. Більше того, позивачем не долучено до позовної зави постанов приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна, хоча із змісту позовної заяви вбачається, що позивач ознайомлений із матеріалами виконавчого провадження ВП № 67412652.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.
За таких обставин, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса на території Франківського району м. Львова, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за загальними правилами підсудності до належного суду, яким є Солом`янський районний суд м. Києва - суд за місцем знаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів» (м. Київ, б. Чоколівський, 19).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 31, 187, 316 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів» (м. Київ, б. Чоколівський, 19), треті особи – приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області (Київська обл., с. Білогородка, вул. Леніна, 33), приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна (м. Львів, вул. Коперника, 44), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 102278406, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/9734/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: