
Справа № 456/798/19
Провадження № 1-кп/456/127/2021
УХВАЛА
судового засідання
28 грудня 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря судового засідання Панилик О.В.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора Налапшої І.М.,–
в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу у зв`язку з тим, що останній ухиляється від явки до суду, ухвала про примусовий привід обвинуваченого не виконана у зв?язку з відсутністю обвинуваченого за вказаною адресою, своє нове місце проживання обвинувачений не повідомив.
Суд заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження прийшов до обґрунтованого висновку що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так обвинувачений ОСОБА_1 у судові засіданні не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, за місцем свого проживання обвинувачений відсутній.
Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_1 , обвинуваченого в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України від судового слідства. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики змінивши місце проживання та не повідомив суду нову адресу проживання, з рапортів працівників поліції вбачається, що за вказаною адресою проживання обвинувачений відсутній та ухвали про примусовий привід органами поліції не виконані.
Відповідно до ст.. 355 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого для його розшуку або видужання, про що судом виноситься ухвала, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 , в розшук з наданням дозволу на його затримання для доставки в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Кримінальне провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.
Керуючись ст. ст. 189, 190, 335 КПК України суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченогоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України.
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою приводу останнього в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова, 12), виконання якого доручити слідчому Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Суслову С.В..
Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 зач.1, 2 ст.185 КК України - зупинити до його розшуку.
Копію ухвали направити для виконання Стрийському РУП ГУНП у Львівській області, Стрийській окружній прокуратурі - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє до розшуку та приводу обвинуваченого до суду.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 102278360, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/798/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: