Рішення № 102278059, 20.12.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2-о/229/112/2021

ЄУН 229/2422/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

присяжних Білик Н.А.,

Бочорішвілі Ю.А.,

за участю секретаря

судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунальної установи «Дружківський дитячий будинок-інтернат» про визнання фізичну особу недієздатною,

заінтересована особа – орган опіки та піклування Дружківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа «Дружківський дитячий будинок-інтернат» (далі- КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат») звернулася до суду із вказаною заявою. Вказала, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підопічним КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат». З 03.08.2014 року перебуває на повному державному забезпеченні. Підопічний є особою з інвалідністю І групи. Відповідно до психолого - педагогічної характеристики, у ОСОБА_1 у процесі навчання спостерігається недостатній рівень диференційованості та

цілісності сприйняття. Увага нестійка, поверхнева, з недостатньою концентрацією. Має пам`ять: механічну, короткочасну, вибіркову та фрагметальну. Мислення також наочно-образне, цілеспрямоване, в звичайному темпі. Здатний робити прості висновки та узагальнення. Має мову фразову, без грубих порушень. Розуміння зверненої мови та виконання вербальних інструкцій на достатньому рівні. Рівень навченості середній, інтерес до навчальної діяльності епізодичний. Програмний

матеріал для дітей з розумовою відсталістю засвоює частково. Диференціює й називає кольори, форми й розміри. У зошиті пише самостійно, опанував поняття чисел. Орієнтується в найближчому оточенні. Запаси знань і уявлень недостатні. Частково

орієнтований у власній особистості, часі й просторі. Фізичний розвиток на середньому рівні:

спостерігається скутість і напруженість рухів. Навичками самообслуговування і культурно

- гігієнічними навичками володіє на достатньому рівні. Потребує контролю збоку

дорослого. Підопічний ОСОБА_1 не в змозі працювати, усвідомлювати наслідки своєї поведінки. Також відсутність здатність орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях. Він потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок

хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Здійснювати свої права та виконувати обов`язки, ОСОБА_2 самостійно вчиняти будь- який правочин. Просить суд визнати ОСОБА_1 недієздатним.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі (а.с.15).

Ухвалою суду від 16.08.2021 року призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу (а.с.45).

Представник КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат» до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Дружківської міської ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підопічним КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат». З 03 серпня 2014 року знаходиться на повному державному забезпеченні. З 03 серпня 2014 року зарахований до списочного складу підопічних КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат» (а.с. 03).

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 853604 від 01 липня 2020 року, виданою Міжрайонною психіатричною медичко-соціальною експертною комісією м. Слов`янська Донецької області вказано, що ОСОБА_1 з 14 червня 2020 року встановлено першу А групу інвалідності. Він потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с. 04).

У психолого-педагогічній характеристиці КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат» вказано, що 03 серпня 2014 року ОСОБА_1 прибув до КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат». Має діагноз: недоумство в формі помірної розумової відсталості (а.с 05).

У справі була призначена судово-психіатрична експертиза № 148 від 12.10.2021 року, під час проведення якої було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на недоумство в формі розумової відсталості. За станом свого психічного здоров`я ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Не спроможний надати у суді будь-які пояснення.

Суд вважає необхідним задовольнити заяву КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат» та визнати ОСОБА_1 недієздатним.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 265, 295-300 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат» про визнання фізичну особу недієздатною, заінтересована особа – орган опіки та піклування Дружківської міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Горлівці Донецької області, мешкає у КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат» (Донецька область, м. Дружківка, вул. Люксембург Р.,38) – недієздатним.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним - два роки з дати набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2021 року.

Cуддя: О. М. Грубник

Присяжні: Н.А. Білик

Ю.А.Бочорішвілі