
Провадження № 2-о/229/113/2021
ЄУН 229/2426/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грубника О.М.,
присяжних Верцанової Т.М.,
Гасенко О.В.,
за участю секретаря
судового засідання Варламової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунальної установи «Дружківський дитячий будинок-інтернат» про визнання фізичну особу недієздатною,
заінтересована особа – орган опіки та піклування Дружківської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Комунальна установа «Дружківський дитячий будинок-інтернат» (далі- КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат») звернулася до суду із вказаною заявою. Вказав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підопічним КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат». З 03.08.2014 року він перебуває на повному державному забезпеченні. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 1 групи. Відповідно до психолого - педагогічної характеристики він має діагноз F-73 (глибока розумова відсталість), ДЦП. Увага у нього привертається, але низька. Мислення елементарне. Мовлення відсутнє. Виявляє емоційний відгук на спілкування з дорослим (посміхається), але погляд на об`єкті не фіксує. Фізичний розвиток на низькому рівні: постійне положення лежачи, але голову утримує. Себе не обслуговує, вживає лише перетерту їжу. Фізіологічні потреби не контролює. Потребує постійного контролю й опіки збоку обслуговуючого персоналу. ОСОБА_1 не в змозі працювати, усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Він потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, здійснювати свої права та виконувати обов`язки, самостійно вчинити будь- який правочин. Просить суд визнати ОСОБА_1 недієздатним.
Ухвалою суду від 17 травня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі (а.с.16).
Ухвалою суду від 16.08.2021 року призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу (а.с.47).
Представник КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат» до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Дружківської міської ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є підопічним КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат».03 серпня 2014 року знаходиться на повному державному забезпеченні. Зарахований до списочного складу підопічних КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат» (а.с. 03).
Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 848101 від 04.02.2021 року, Міжрайонною психіатричною медичко-соціальною експертною комісією м. Слов`янська Донецької області вказано, що ОСОБА_1 з 04.02.2021 року встановлено першу А групу інвалідності. Він потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с. 04).
У психолого-педагогічній характеристики КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат» вказано, що 03.08.2014 року ОСОБА_1 прибув до інтернату з діагнозом F-73 – (глибока розумова відсталість), ДЦП (а.с.05).
У справі була призначена судово-психіатрична експертиза № 152 від 12.10.2021 року, під час проведення якої було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад. Виявляє глибоку розумову відсталість. За станом свого психічного здоров`я ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Суд вважає необхідним задовольнити заяву КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат» та визнати ОСОБА_1 недієздатним.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 265, 295-300 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
заяву КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат» про визнання фізичну особу недієздатною, заінтересована особа – орган опіки та піклування Дружківської міської ради, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краматорську, Донецької області, мешкає у КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат» (Донецька область, м. Дружківка, вул. Люксембург Р.,38) – недієздатним.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_1 .
Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним - два роки з дати набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 20 грудня 2021 року.
Cуддя: О. М. Грубник
Присяжні: Т.М. Верцанова
О.В. Гасенко
Судове рішення № 102278054, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2426/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: