
Справа № 953/24403/21
н/п 2/953/4916/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"28" грудня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, яка розподілена в провадження судді Губської Я.В.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Також, відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на викладене та враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ПрАТ «Українську пожежно –страхову компанію » (код ЄДРПОУ 20602681, м.Київ, вул. Кирилівська б.40), суд вважає за необхідне залучити їх в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 28, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,–
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору –ПрАТ «УПСК» (код ЄДРПОУ 20602681, м.Київ, вул. Кирилівська б.40) про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 22 лютого 2022 року о 09 год. 40 хв., у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, каб. № 6.
Залучити до участі у справі в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ПрАТ «Українську пожежно –страхову компанію » (код ЄДРПОУ 20602681, м.Київ, вул. Кирилівська б.40).
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ПрАТ «УПСК» (код ЄДРПОУ 20602681, м.Київ, вул. Кирилівська б.40) копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати ПрАТ «УПСК» (код ЄДРПОУ 20602681, м.Київ, вул. Кирилівська б.40) у строк до 22 лютого 2022 року надати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я.В. Губська
Судове рішення № 102277802, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/24403/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: