Справа № 2-1978/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Горбан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
06.04.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким стягнути з останніх на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4833,68 грн. та 30,00 грн. судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі з листопада 2007 року по березень 2010 року не оплачують квартирну плату та не вносять плату за комунальні послуги. Оскільки в добровільному порядку відповідачі відмовляються сплатити заборгованість, а тому позивач змушений звернутися до суду та керуючись ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України просив позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не з”явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просить справу розглядати у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3 довідка за формою №3).
Як видно з ордеру № 1009 від 16.03.1994 року наймачем 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.5).
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач квартири зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно рахунку-попередження (а.с.4) заборгованість відповідачів по квартирній платі та комунальним послугам за період з листопада 2007 року по вересень 2009 року становить 4833,68 грн.
Статтею 64 ЖК України передбачена солідарна майнова відповідальність повнолітніх членів сім”ї наймача за зобов”язаннями, які випливають з договору найму жилого приміщення.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати в сумі 30,00 грн. та 51,00 судового збору на користь держави.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст.57-60, 88, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючих у квартирі АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва” (р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 36037999) 4833,68 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30,00 грн. судових витрат, а всього 4863 (чотири тисячі вісімсот шістдесят три) гривні 68 копійок,
а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз"яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Справа № 2-1978/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Горбан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючих у квартирі АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва” (р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 36037999) 4833,68 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30,00 грн. судових витрат, а всього 4863 (чотири тисячі вісімсот шістдесят три) гривні 68 копійок,
а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз"яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 10227770, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1978/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: