Ухвала суду № 102277508, 24.12.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7024/20

Провадження № 1-кс/210/2678/21

"24" грудня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Красивіна В.Г., винесене в рамках кримінального провадження №42020041440000001 від 08.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Красивіна В.Г., винесене в рамках кримінального провадження №42020041440000001 від 08.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В поданому клопотанні прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 08.07.2022 року.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42020041440000001 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у серпні 2016 року Департамент капітального будівництва Дніпропетровської ОДА (ідентифікаційний код юридичної особи - 04011650), яке зареєстровано за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд.№34, проведено тендерну закупівлю з визначенням генерального підрядника на виконання робіт - «Реконструкція відділення постінтенсивного догляду та виходжуванням новонароджених КЗ «Дніпропетровський перинатальний центр із стаціонаром ДОР» по вул. Космічна, 17 в м. Дніпропетровську.

Встановлено, що за результатами проведених торгів, переможцем на виконання вказаних робіт визначено ТОВ «Майстер-Буд» (ідентифікаційний код юридичної особи - 30627944), яке зареєстровано за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 7, з яким 21.09.2016 року укладено договір №229/09-6 на суму 62000708,49 гривень, у тому числі поставки медичного обладнання (інкубаторів, реанімаційних систем для новонароджених, компресорної станції та інше) зі строком виконання робіт до кінця 2017 року.

В подальшому, у зв`язку із внесенням змін до проектної документації та за результатами проведених торгів, 14.09.2018 року між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської ОДА та ТОВ «Майстер-Буд» укладено новий договір №475/09-18 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція відділення постінтенсивного догляду та виходжуванням новонароджених КЗ «Дніпропетровський перинатальний центр із стаціонаром ДОР» на суму 49 419 580,49 гривень, із строком виконання робіт до кінця 2019 року.

Крім того, у зв`язку із внесенням нових змін до проектної документації, без проведення відкритих торгів, 02.09.2019 року між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської ОДА та ТОВ «Майстер-Буд» укладено новий договір №280/09-18 на виконання додаткових робіт по об`єкту «Реконструкція відділення постінтенсивного догляду та виходжуванням новонароджених КЗ «Дніпропетровський перинатальний центр із стаціонаром ДОР» на суму 23 130 471,60 гривень, із строком виконання робіт до кінця 2020 року. Вказані роботи генпідрядником виконані не в повному обсязі.

Окрім того, встановлено, що у 2017 році ТОВ «Майстер-Буд» укладено договір медичного обладнання з ТОВ «Пірус Медікал», яким у свою чергу укладено договір на суму 24 100 000,00 гривень із фактичним постачальником медичного обладнання ТОВ «Авідан» (ідентифікаційний код юридичної особи 38648406).

Під час досудового розслідування встановлено, що вказане медичне обладнання поставлене до лікувального закладу, однак не введене в експлуатацію та не працює, з причин того, що ТОВ «Майстер-Буд» не виконані в повному обсязі ремонтно-будівельні роботи на вказаному об`єкті.

Отже, в діях вказаних осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушень передбачення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії, прийнято процесуальні рішення: допитано у якості свідка головного лікаря КЗ «Дніпропетровський перинатальний центр із стаціонаром ДОР» ОСОБА_1 ; витребувано у порядку ст.93 КПК України та долучено до матеріалів кримінального провадження копії матеріалів ревізії Департаменту капітального будівництва ДОДА; витребувано у порядку ст.93 КПК України та долучено до матеріалів кримінального провадження копії документів щодо постачання медичного обладнання ТОВ «Авідан»; отримано дозвіл та здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до проектно-кошторисної та звітної документації щодо проведення робіт по об`єкту «Реконструкція відділення постінтенсивного догляду та виходжуванням новонароджених КЗ «Дніпропетровський перинатальний центр із стаціонаром ДОР», які перебували у володінні ТОВ «Майстер-Буд»; отримано дозвіл та здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до проектно-кошторисної та звітної документації щодо проведення робіт по об`єкту «Реконструкція відділення постінтенсивного догляду та виходжуванням новонароджених КЗ «Дніпропетровський перинатальний центр із стаціонаром ДОР», які перебували у володінні Департаменту капітального будівництва ДОДА; отримано дозвіл та здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про рух бюджетних котів по рахунку виконавця робіт по об`єкту «Реконструкція відділення постінтенсивного догляду та виходжуванням новонароджених КЗ «Дніпропетровський перинатальний центр із стаціонаром ДОР» - ТОВ «Майстер-Буд»; призначено комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи.

Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні щонайменше необхідно: долучити до матеріалів провадження висновок комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи; після встановлення обсягів збитків, відібрати заяви про визнання потерпілім від уповноважених осіб Дніпропетровської ОДА; винести постанови про залучення до провадження представників потерпілих, долучити відповідні довіреності; отримати та долучити до матеріалів провадження цивільний позов; повідомити про підозру за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, всім особам, причетність яких встановлено органами досудового розслідування, допитати вказаних осіб у якості підозрюваних; отримати у встановленому законом порядку у кожного підозрюваного окремо зразки для експертизи, а саме: зразки почерку та підписів; призначити судові почеркознавчі експертизі, висновки яких долучити до матеріалів кримінального провадження; виконати вимоги ст.ст.283, 290 КПК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020041440000001 закінчується 08.01.2022 року, тоді, як для виконання вказаного об`єму слідчих дій, необхідно не менше шести місяців.

Враховуючи викладене, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий при розгляді клопотання присутніми не були.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42020041440000001 від 08.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу не прийнято процесуальне рішення у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановити осіб, які причетні до вчинення злочину на даний час не надається можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, який передбачений Кримінальним процесуальним законодавством України, завершується 08.01.2022 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні необхідних слідчих (розшукових) дії, а саме: долучити до матеріалів провадження висновок комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи; після встановлення обсягів збитків, відібрати заяви про визнання потерпілім від уповноважених осіб Дніпропетровської ОДА; винести постанови про залучення до провадження представників потерпілих, долучити відповідні довіреності; отримати та долучити до матеріалів провадження цивільний позов; повідомити про підозру за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, всім особам, причетність яких встановлено органами досудового розслідування, допитати вказаних осіб у якості підозрюваних; отримати у встановленому законом порядку у кожного підозрюваного окремо зразки для експертизи, а саме: зразки почерку та підписів; призначити судові почеркознавчі експертизі, висновки яких долучити до матеріалів кримінального провадження; виконати вимоги ст.ст.283, 290 КПК України.

Відповідно до ст.294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ст.219 ч.2 п.2 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як визначено у ст.295-1 ч.2 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що з моменту внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з 08.01.2020 року в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, необхідно провести ще ряд слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину, вчиненню яких перешкоджали об`єктивні обставини, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Красивіна В.Г., винесене в рамках кримінального провадження №42020041440000001 від 08.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020041440000001 від 08.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, до шести місяців, тобто до 08 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович