Ухвала суду № 102277077, 24.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.12.2021
Номер справи
766/15481/21
Номер документу
102277077
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/15481/21

н/п 2-с/766/74/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго» про скасування судового наказу №766/15481/21 від 20.09.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області у справі №766/15481/21був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення (теплопостачання) в розмірі 5733,36грн., за період з 01.10.2018 року по 01.07.2021 року, та судовий збір у сумі 227,00грн.

22.12.2021 року ОСОБА_1 надіслав поштою на адресу Херсонського міського суду Херсонської області заяву про скасування судового наказу №766/15481/21, від 20.09.2021 року, з покликанням на те, що вимоги Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» є незаконними, необґрунтованими та такими, що порушують істотні права боржника.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №766/15481/21, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З заяви про скасування судового наказу убачається, що заявник отримав судовий наказ 16.11.2021 року, а звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 22.12.2021 року, чим пропустив строк, зазначений ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про скасування судового наказу та не подав клопотання про поновлення такого строку, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №766/15481/21, від 20.09.2021 року, слід повернути заявнику.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

У зв`язку з наведеним, слід повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений ним, при подачі до суду заяви про скасування судового наказу, судовий збір в розмірі 113,50 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 127, 170-171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго» про скасування судового наказу №766/15481/21 від 20.09.2021 року – повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )сплачений ним при подачі до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір в розмірі 113,50 грн., відповідно до квитанції №60602 від 19.11.2021 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.М.Єпішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 102277077 ?

Документ № 102277077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102277077 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102277077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102277077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102277077, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 102277077, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102277077 відноситься до справи № 766/15481/21

Це рішення відноситься до справи № 766/15481/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102277076
Наступний документ : 102277079