
Справа № 505/2872/21
Провадження № 2-о/505/125/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" грудня 2021 р. Котовський міськрайонний суд області в складі:
головуючої судді Бондаренко Н.В.
при секретарі Попової Г.Є.
заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Подільськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту батьківства. В своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Згідно її свідоцтва про народження у графі «батько/отец» відомості відсутні, разом з тим батько ОСОБА_2 завжди мешкав разом із нею та її матір`ю ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Після смерті батька відкрилася спадщина, однак через розбіжності в документах не може її прийняти. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим.
28.09.2021 ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області у справі відкрито провадження та призначено до слухання за правилами окремого провадження.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволені.
Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлений факт підтверджували.
Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставин, об`єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «батько» дані про батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні. За життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_4 . Проживав однією сім`єю з нею та її матір`ю ОСОБА_3 , з 1962 без реєстрації шлюбу. Вів з останньою спільне господарство, виховував та утримував заявницю. Свого батьківства щодо заявниці не заперечував. Ці обставини підтверджуються довідкою з Куяльникої сільської ради Подільського району Одеської області № 47 від 18.08.2021.
В судовому засідання свідок ОСОБА_5 , вказувала, що дійсно померлий ОСОБА_2 проживав однією сім`єю з заявницею ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Вів з ними спільне господарство, виховував та утримував заявницю.
Свідок ОСОБА_6 , також підтвердив заявлені свідчення самої заявниці та зазначив, що ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_1 , але офіційно він шлюб з її матір`ю не реєстрував. Вів спільне господарствоі із матір`ю заявниці, виховували спільни дитину, тобто заявницю.
Метою встановлення факту батьківства спадкодавця щодо заявника є оформлення спадкових прав заявника. Інші спадкоємці - заінтересовані особи у справі, не оспорюють встановлення факту батьківства. Відтак не вбачається спору про право.
Відповідно до довідки Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса № 705к/02-14 від 16.11.2021, вказано що 25.10.2021 у Приморській державній нотаріальній конторі у місті Одеса заведена нотаріальна спадкова справа № 318к/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкоємцем згідно матеріалів спадкової справи та поданих заяв є лише ОСОБА_1 .
Підставою встановлення факту батьківства є ст. 130 СК України, у якій зазначається, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77,78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.
Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, ст.. 128,130, 134, 135 СК України, суд,-
В И Р I Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 24.01.1996, РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки с. Нестоіта Подільського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).
Суддя Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 102276774, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2872/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: