Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/17724/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2021 місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у рамках кримінального провадження № 22020070000000010, відомості про яке 10.03.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
Приймаючи до уваги, що складення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, що вилучено 22.12.2021 року під час проведення обшуку, а саме:
зошит у клітинку, 60 арк., з рукописними записами;
мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , з картками номерів телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору та характерним запахом, схожим на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».
Відмовити узадоволенні клопотанняу частинінакладення арештуна майно, що вилучено 22.12.2021 року під час проведення обшуку, а саме: грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 50 штук з наступними серійними номерами: HE56865213B, LF54919417G, MG33755948A, LF59804027F, MH21524140A, ML23336151F, MK00136123B, PB83159854A, CB55525952F, PB58747606G, LC36775365B, KK12999136A, PB90218659A, MB08859525S, MK56050385A, MF07083904F, MF48706437C, ML71813569C, LE05625104F, LB83734219R, PB93403626A, LF44139904D, MC52237820B, MC52237815B, PE16738397C, PE83476330B, LB25055412E, PF95949684E, LF59804065F, PF95949685E, KD46454582A, MB06276153S, LD60628419A, PB21358796F, PF95949678E, PF95949677E, PF95949675E, PF62702564E, HG48301107B, KB70723363B, PB63597351C, PB63597382C, PE39284428A, PE39284427A, PB68415293A, PB63597369C, PB63597358C, MB57028109S, PK31340001B, PK31341111B.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 30 грудня 2021 року о 16 год. 10 хв.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Судове рішення № 102276542, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/17724/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: