Ухвала суду № 102276531, 28.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13421/20

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

28.12.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді – Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Козак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Свида Олександр Георгійович, до ОСОБА_2 , залученого на підставі ч. 6 ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Свида О.Г., звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.02.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі № 308/13421/20 орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, якому до наступного судового засідання з метою розв`язання спору подати суду письмовий висновок.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за вказаною позовною заявою до судового розгляду по суті.

Разом з тим, 30.06.2021 року відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, згідно з якою просить поновити строк для подання зустрічного позову та прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом, визначити місце проживання ОСОБА_3 , 29.12.2014 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком дітей – ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.06.2021 року зустрічну позовну заяву залишено без руху. Надано ОСОБА_2 строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Однак, упродовж встановленого судом строку та станом на 28.12.2021 року недоліки зустрічної позовної заяви не усунуто.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд вважає, що до даної зустрічної позовної заяви слід застосувати правила ч. 3 ст. 185 ЦПК України та вважати її неподаною і повернути позивачеві ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 185, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей – вважати неподаною та повернути позивачеві ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена удень її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду,

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай