
Справа №760/1832/21
Провадження №2/760/5633/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження,
призначення справи до судового розгляду по суті
та залучення третьої особи
30 листопада 2021 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва
у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.
з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,
представника позивача - адвоката Ковальського О.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бабенко Вікторія Вікторівна про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя,
В С Т А Н О В И В :
25 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25 січня 2021 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року задоволено клопотання відповідача та постановлено справу слухати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 год. 30 хв., 30 листопада 2021 року.
Позивач у своєму позові просить визнати за нею право власності на частку у статутному капіталі приватного підприємства «СВК» в розмірі 49,3% вартістю 449928,50 грн., як частку у спільному сумісному майні подружжя.
Таким чномом, при підготовці справи до розгляду судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки ПП «СВК».
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засідання не заперечував проти залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне підприємство «СВК».
Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки ПП «СВК» суд прийшов до висновку, що необхідно залучити вказане підприємство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Заяв чи клопотань учасниками справи не заявлено.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись статтями 197, 200, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бабенко Вікторія Вікторівна про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя - закрити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бабенко Вікторія Вікторівна про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «СВК» (ЄДРПОУ 32776707).
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) на 10 год. 00 хв. 08 лютого 2021 року.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Солом`янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 102276145, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/1832/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: