Ухвала суду № 102275769, 28.12.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/7907/21

Провадження № 2/0274/2180/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"28" грудня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул.Грушевського, 1Д про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

21.12.2021 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Гуменюка О.В. звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", у якому просить визнати виконавчий напис № 956, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем від 13.02.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості в сумі 283 269, 65 грн - таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що при винесенні виконавчого напису нотаріусом не дотримано вимог чинного законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України. Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, його слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання представника позивачки про витребування у приватного нотаріуса та у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" доказів, зокрема копій документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 956 від 13.02.2018, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем, про стягнення з з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості в сумі 283 269, 65 грн підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи о 09-10 год. 25.01.2022 року у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, місцезнаходження: п/і 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 3, оф. 31.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу та третій особі, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича належним чином завірені копії документів поданих Акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК", на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 956 виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем від 13.02.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості в сумі 283 269, 65 грн.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" належним чином завірені копії кредитного договору та документів поданих АТ КБ "ПРИВАТБАНК" для вчинення виконавчого напису № 956 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем від 13.02.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості в сумі 283 269, 65 грн.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) до 24.01.2022.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу та третій особі, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Визначити третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Суддя І.Ю.Хуторна