Рішення № 102275134, 07.12.2021, Ренійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
510/1022/21
Номер документу
102275134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 510/1022/21

Проваждення № 2/510/1143/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 грудня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю секретаря - Березенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ТОВ «Глобал Спірітс Європа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В

Відповідач у судові засідання, які призначалися, будучи належним чином сповіщений, не явився, про причину неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи, інших заяв не надав.

Представник позивача ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності, про що надала письмову заяву.

Згідно із ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія договору позики від 19.02.2020р.; копія розписки ОСОБА_1 від 19.02.2020р.; копія договору відступлення права вимоги від 12.02.2021р.; копія повідомлення направлена на адрес ОСОБА_1 про відступлення права вимоги від 15.02.2021р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що 19.02.2020р. між громадянином України ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено Договір позики б/н від 19.02.2020 р., відповідно до якої ОСОБА_3 передав у власність відповідачу грошові кошти у розмірі 300 000 грн. 00 коп. Відповідач зобов`язався повернути ОСОБА_3 таку ж суму грошових коштів.

Крім цього, боргове зобов`язання відповідача перед Первісним Кредитором підтверджується також власноручно написаною відповідачем розпискою, в якій останній вказує, що ним за договором позики були отримані готівкою грошові кошти в сумі 300 000 грн. 00 коп. і що вказану грошову суму відповідач зобов`язаний повернути в повному обсязі на протязі 30 календарних днів з дати укладення договору. Також, відповідач в розписці підтверджує, що розписка ним складена власноручно, без примусу і в присутності свідка - ОСОБА_4 .

12.02.2021р. було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісні кредитор ОСОБА_3 передав Новому Кредитору ТОВ «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА» право вимоги до відповідача щодо виконання грошової зобов`язання у розмірі 300 000 грн. за Договором позики від 19.02.2020р. З метою виконання вимог ст. 517 Цивільного кодексу України, відповідачу було направлено письмове повідомлення про відступлення права вимоги з інформацією про нового кредитора за зобов`язанням по Договору позики від 19.02.2020 р. Однак, станом на 31.03.2021р. відповідач кошти не повернув, чим порушив умови договору.

Таким чином, позивач, як сторона договору, свої зобов`язання щодо надання позики виконав в повному обсязі, надав можливість відповідачу розпоряджатися грошовими коштами на умовах, передбачених Договором. Відповідач, у порушення умов договору позики та ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1049 ЦК України не повернув своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями.

У зв`язку із тим, що відповідач не виконав умови договору позики, у нього склалася заборгованість за зобов`язаннями станом на 31.03.2021р. в розмірі 329303 грн. 27 коп., яка складається з: 300 000 грн. – сума основного боргу за Договором позики, 20026 грн. 71 коп. – сума інфляційних нарахувань, 9276 грн. 56 коп. – 3 % річних. Сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансовий стан позивача, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридич них осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1049.Цивільного кодексу України Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Правилами статті 530 Цивільного кодексу України, передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 є правомірними і законними, виходять із боргових договірних зобов`язань.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення, суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 4939 грн. 56 коп., який має бути стягнуто з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76 - 81, 141, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-289, 354, 355, ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 617, 629, 1048-1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ «Глобал Спірітс Європа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА» (03056, м. Київ, вул. Польова, 24, код ЄДРПОУ 43178627): 300 000 (триста тисяч грн.) 00 коп. - суму основної заборгованості за договором позики; 20 026 (двадцять тисяч двадцять шість) грн. 71 коп. - суму інфляційних нарахувань; 9276 (дев`ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 56 коп. - суму 3 % річних,а всього 329 303 (триста двадцять дев`ять тисяч триста три) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА» (03056, м. Київ, вул. Польова, 24, код ЄДРПОУ 43178627) 4939 грн. 56 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а також в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.Д. Бошков

Часті запитання

Який тип судового документу № 102275134 ?

Документ № 102275134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102275134 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102275134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102275134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102275134, Ренійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 102275134, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102275134 відноситься до справи № 510/1022/21

Це рішення відноситься до справи № 510/1022/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102275130
Наступний документ : 102287446