Ухвала суду № 102274815, 24.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21464/21

Провадження № 2/522/9030/21

УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова 16» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСББ «Садова 16» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року позовну заяву ОСББ «Садова 16» було залишено без руху, та надано час для усунення недоліків, а саме надати до суду відомості щодо дійсної вартості майна на час подання позову до суду, а також зазначити ціну позову, виходячи із дійсної вартості майна та сплатити судовий збір виходячи з дійсної ціни позову, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на рахунок Приморського районного суду м. Одеси.

До теперішнього часу, недоліки позову позивачем не усунуті.

Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 185, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова 16» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння з доданими до неї матеріалами- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Б. Свячена

24.12.2021