Ухвала суду № 102274734, 23.12.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Іменем україни

справа № 521/20201/21

провадження № 2/521/5801/21

23 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про надання додаткового строку про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про надання додаткового строку про прийняття спадщини.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку про прийняття спадщини залишено без руху.

Позивач у встановлений ухвалою термін подав заяву про усунення недоліків, однак не всі вимоги ухвали виконано, а саме, не сплачено судовий збір у повній мірі, не надано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача, не подав всіх доказів, що підтверджують обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання відповідної позовної заяви складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто на даний час судовий збір, який підлягає сплаті позивачем за подання до суду даної позовної заяви складає 908 гривень.

До заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454 гривень та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 445 гривень, що разом становить 899 гривень та не відповідає достатньому розміру судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір», відстрочення, розстрочення, зменшення розміру оплати судового збору або звільнення від його сплати є правом, а не обов`язком суду, а предметом даного позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір до встановленого розміру, а саме 9 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач надав копію позовної заяви для відповідача, однак не надав копії всіх документів, що додаються до неї.

Тому позивачу необхідно усунути вказаний недолік.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в заяві вказує, що ОСОБА_2 є його двоюрідною тіткою, але не надає жодного доказу на підтвердження цього.

Тому позивачу також необхідно усунути вказаний недолік.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про надання додаткового строку про прийняття спадщини - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Михайлюк