Ухвала суду № 102274522, 20.12.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3484/21

Номер провадження:1-кп/521/1068/21

УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2021 року.

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Крижановського О.В.,

за участю секретарів Дженкова В.А., Шиян А.І.,

за участю прокурора Бурлаки Я.К.,

за участю захисника Гусельщикової М.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка, Кодимського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого вантажником фруктово-овочевої бази «Тропік», перебуваючого у цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніш не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 15.03.2021 року відкрито підготовче судове провадження за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор Бурлака Я.К., захисник – адвокат Гусельщикова М.А. та обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання потерпілого, та просили суд закрити кримінальне провадження № 12020161470001331 від 15.12.2020 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства в тому, що 14.12.2020 року в період з 19 години до 19 години 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись біля споруди № 6 на вул. Моторній в м. Одесі, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини на ґрунті неприязних відносин, розуміючи противоправний характер своїх дій, переслідуючи злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості ОСОБА_2 , наніс потерпілому кулаком правої руки два удари в область голови справа та один удар в область обличчя зліва, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми в формі забою головного мозку з ознаками незначного набряку правих лобної та скроневої долей, перелому внутрішньої стінки лівої орбіти, поверхневої рани області внутрішнього кута лівого ока та синця повік лівого ока, які викликали тривалий розлад здоров`я строком понад три тижні.

Вищевказані тілесні ушкодження, згідно п.п. 2.2.2 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про те що є всі законні підстави для закриття кримінального провадження, а потерпілий ОСОБА_2 , відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Ніхто з учасників кримінального провадження не заперечував проти закриття кримінального провадження № 12020161470001331 від 15.12.2020 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Разом з тим суд вирішує питання щодо запобіжного заходу у вигляді застави.

На підставі викладеного суд вважає необхідним міру запобіжного заходу до вступу ухвали в законну силу у відношенні ОСОБА_1 у вигляді застави скасувати, обравши іншу міру запобіжного заходу. У вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (КПП НОМЕР_1 ) суму внесеної нею застави за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 45400 грн. внесених на (отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області; код отримувача: 26302945; Банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ; код банку отримувача: 820172; назва послуги; оплата за товари/послуги; призначення платежу: застава за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ухвалою Малиновського суду м. Одеси № 521/21171/20 від 16.12.2020 р.; ЕЦП: bp. 3953186233), відповідно до квитанції № 0.0.1945535611.1 від 21.01.2019 р.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 1-кп/521/1068/21, справа № 521/3484/21 (провадження № 12020161470001331 від 15.12.2020 року) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України – закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Міру запобіжного заходу до вступу ухвали в законну силу у відношенні ОСОБА_1 у вигляді застави скасувати, обравши міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (КПП НОМЕР_1 ) суму внесеної нею застави за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 45400 грн. внесених на (отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області; код отримувача: 26302945; Банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ; код банку отримувача: 820172; назва послуги; оплата за товари/послуги; призначення платежу: застава за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ухвалою Малиновського суду м. Одеси № 521/21171/20 від 16.12.2020 р.; ЕЦП: bp. 3953186233), відповідно до квитанції № 0.0.1945535611.1 від 21.01.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду на протязі 7 (сьомі) діб з дня її оголошення.

Суддя: Крижановський О.В.