Рішення № 102272820, 17.11.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13382/21

Провадження № 2-др/686/73/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої – судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання –Цибульської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

2.11.2021 року у вище вказаній справі Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено рішення, яким позов задоволено. При винесенні даного рішення судом не було вирішено питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо)..

Враховуючи, що укладений між позивачем та його представником договір про надання правової допомоги від 28.01.21 містить умову щодо фіксованого розміру гонорару (п. 4.2) в сумі 3500 грн., суму гонорару сплачено, що підтверджено квитанцією про оплату від 28.05.21, позов задоволено повністю, розрахунок, наданий в обґрунтування зазначеної суми, виконаний належно, відповідач не просив зменшити зазначену суму, тому вказані кошти слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в сумі 3500 грн.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя: