Постанова № 102272715, 28.12.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/929/21

№3/680/467/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бухгалтер Новоушицького хлібокомбінату ТОВ «Агробізнес», громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , має на утримані одну дитину, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

встановив:

10 грудня 2021 року під час документальної позапланової виїздної перевірки Новоушицького хлібокомбінату ТОВ «Агробізнес» за адресою: смт Нова Ушиця, вул.Гагаріна, 3, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, встановлено порушення:

1. пп.168.1.2, пп.168.1.4.п.168.1 ст.168 та абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, в результаті чого не сплачено (не перераховано) до бюджету податок на доходи фізичних осіб, утриманий податковим агентом під час виплати доходу (заробітної плати) на загальну суму 3135875,20, в тому числі по місячно: грудень 2020 року – 166180,06 грн., січень 2021 року – 343114,02 грн., лютий 2021 року – 330286,89 грн., березень 2021 року – 342818,58 грн., квітень 2021 року – 387800,87 грн., травень 2021 року – 392890,52 грн., червень 2021 року – 391396,43 грн., липень 2021 року – 392284,26 грн., серпень 2021 року – 389103,57 грн.

2. пп.168.1.2, пп.168.1.4 п.168.1 ст.168 та абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, в результаті чого несвоєчасно перераховано нарахований податок на доходи фізичних осіб з доходів у формі заробітної плати всього на загальну суму 1051270,22 грн. ( за 2018 рік – 827,89, за 2019 рік – 2404, 76 грн., за 2020 рік – 1048037,57 грн., в тому числі по місячно: жовтень 2018 року 771,70 грн., грудень 2018 року – 56,19 грн., січень 2019 року – 568,74 грн., червень 2019 року – 268,86 грн., липень 2019 року – 232,43 грн., серпень 2019 року – 1171,21 грн., вересень 2019 року – 163,52 грн., квітень 2020 року – 160982,57 грн., вересень 2020 року 232960,60 грн., жовтень 2020 року – 241376,30 грн., листопад 2020 року – 292019,84 грн., грудень 2020 року – 120698,26 грн.

3. пп.168,1.2, пп.168.1.4 п.168.1 ст.168 та абз. «а» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, в результаті чого не сплачено (не перераховано) до бюджету військовий збір, утриманий податковим агентом під час виплати доходу (заробітної плати) на загальну суму 208625,51 грн. (за 2021 рік), втому числі по місячно: лютий 2021 року – 10046,80 грн., березень 2021 року – 29921,08 грн., квітень 2021 року – 33596,20 грн., травень 2021 року – 33890,36 грн., червень 2021 року – 33774,07 грн., липень 2021 року – 33848,04 грн., серпень 2021 року – 33548,96 грн.

4. пп.168.1.2, пп.168.1.4 п.168.1 ст.168 та абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, в результаті чого несвоєчасно перераховано нарахований військовий збір з доходів у формі заробітної плати всього на загальну суму 96939,83 грн. ( за 2019 рік – 4,99 грн., за 2020 рік 54180,22 грн., за 2021 рік – 42754,62 грн.) в тому числі по місячно: січень 2019 року – 4,99 грн., жовтень 2020 року – 20540,35 грн., листопад 2020 року – 16647,49 грн., грудень 2020 року – 16992,38 грн., січень 2021 року – 23663,07 грн., лютий 2021 року – 19091,55 грн, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату не надала.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-4 КупАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суддя вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за її відсутності, на підставі наданих доказів.

Частиною 1 ст.163-4 КУпАП передбачено відповідальність за за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення №4297/10/22-01-07-16 від 10 грудня 2021 року, додатком 1 до протоколу про адміністративне правопорушення, актом, копією наказу про проведення документальної позапланової виїздної перевірки.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено її вину у порушенні неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні стягнення, суд враховує ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці ОСОБА_1 , тому до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 33, 163-4, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина