
Справа № 606/2616/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності на спадкове майно, у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.
В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 , та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані: його дочка ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку прийняла дружина померлого ОСОБА_3 , однак померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встигнувши оформити спадкове майно.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами.
Після смерті ОСОБА_3 отримати у приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач ОСОБА_1 не може через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором, який складається з трьох членів, головою якого є ОСОБА_4 .
Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулись до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.
Ухвалою суду від 01.12.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.12.2021.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, однак подали заяви, у яких просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна в судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (даліЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до копії довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації за № 16 від 05.10.2020, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , однак право власності не зареєстроване (а.с.16).
Згідно довідки, виданої виконкомом Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 12.08.2021 за №426, станом на 15.04.1991 житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_4 і двох членів його дружини ОСОБА_3 , його дочки ОСОБА_5 (а.с.15).
Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 16.09.2020, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 56,1 кв.м., з якої житлова 48,1 кв.м. (а.с.17-21).
Відповідно до висновку про вартість майна: будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , станом на 16.11.2021 становить 104600 (сто чотири тисяч шістсот) грн (а.с.22).
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.
Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.
Відповідно до частини першої статті 120 ЦКУРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Згідно частини другої статті 120 ЦКУРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Відтак, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 належало по 1/3 частки житлового будинку кожному.
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 15.12.1967, та у якому не вірно зазначено по батькові чоловіка « ОСОБА_8 », замість дійсного « ОСОБА_9 » (а.с.26).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.12.2002, виданого Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області України, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.11).
За життя ОСОБА_4 заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.
Згідно довідки від 17.11.2021 за №783, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_4 дійсно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті з ним проживала дружина ОСОБА_3 (а.с.13).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину, однак не всигла її оформити.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.05.2014, виданого виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Теребовля, Тернопільської області (а.с.12).
За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.
Згідно довідки від 17.09.2021 за № 1711, виданої виконкомом Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 проживала та зареєстрована одна (а.с.14).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.23).
ОСОБА_11 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 03.06.1989 (а.с. 24).
ОСОБА_13 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 виданого 11.06.2009 (а.с.25).
Відповідно до копії договору про поділ спадкового майна, виданого приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвою Людмилою Іванівною від 15.05.2020, ОСОБА_15 та ОСОБА_1 поділили спадкове майно, після смерті їхньої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого ОСОБА_15 переходить у спадщину земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,6266 га, що знаходиться на території Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, кадастровий № 6125082200:02:001:0515, ОСОБА_1 переходить у спадщину житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 (а.с.27).
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. за № 344/02-31 від 25.06.2021, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 на ім`я померлої ОСОБА_3 (а.с.28).
Оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивачів має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно.
За умовами частини 1статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З приписів частини 1статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.
Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання: за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.
Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями4, 5, 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
Відповідач: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396302, місцезнаходження: вулиця С.Бандери, 11, селище міського типу Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гордєєва Людмила Іванівна, місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 92/3, місто Теребовля, Тернопільська область.
Повний текст рішення суду складено 28 грудня 2021 року.
Суддя А.В.Мельник
Судове рішення № 102272120, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/2616/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: