
Справа №591/9096/14-ц
Провадження № 6/591/419/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Янголь Є.В.
за участю секретаря судового засідання – Бузової Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/9096/14-ц (6/591/419/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про видачу дублікату виконавчого документу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми замінено сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за право грошової вимоги за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14.01.2015 року у справі №591/9096/14-ц. Однак виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором у сумі 13889 грн. 03 коп. та 243,60 грн. в рахунок відшкодування судового збору, не був переданий новому кредитору попереднім.
Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 09 грудня 2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 28 грудня 2021 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 13889 грн. 03 коп. та 243 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а разом: 14132 гривень 63 копійки (а.с.35).
На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05.08.2020 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14.01.2015 року у цивільній справі №591/9096/14-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно листа Зарічного відділу ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №97365 від 27 жовтня 2021 року, на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист №591/9096/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» коштів у розмірі 14132 грн.63 коп.
01.07.2019 року згідно реєстру поштових відправлень постанова про повернення виконавчого документу та оригінал документу направлено стягувачу за адресою м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 6 (а.с.102).
Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.
Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №591/9096/14-ц, виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором в 13889 грн. 03 коп. та 243 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а разом: 14132 гривень 63 копійки.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повний текст ухвали виготовлено 28 грудня 2021 року.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 102271533, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/9096/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: