Постанова № 102271461, 28.12.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №587/2132/21

Номер провадження 2/573/512/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: Сумська районна державна адміністрація про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та визнання права власності на неї,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року із Сумського районного суду надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 за підсудністю до Білопільського районного суду.

24 листопада 2021 року відкрито провадження у цій справі.

28 грудня 2021 року представником позивачки - адвокатом Будаковим В.М. подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Будаков В.М. у судове засідання не прибули.

Представники відповідача та третьої особи також не прибули у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Окрім того, в силу ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у загальній сумі 1816 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, підлягає поверненню позивачці сплачена нею при подачі позовної заяви сума судового збору у розмірі 1816 грн.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 25, код ЄДРПОУ 39765885), третя особа: Сумська районна державна адміністрація (м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97, код ЄДРПОУ 04057864) про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та визнання права власності на неї закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно з квитанцією №0.0.2345599040.1 від 18 листопада 2021 року та у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно з квитанцією №0.0.2306163456.1 від 18 жовтня 2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя