Постанова № 102269900, 28.12.2021, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1572/21

провадження №3/457/742/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18.12.2021 року о 13 год. 13 хв. ОСОБА_1 у м. Трускавець по вул. Дрогобицькій, 35А, керуючи автомобілем Шкода Октавія, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався у безпечності руху та пошкодив заправний пістолет на АЗС «ОККО». Внаслідок порушення учасником руху правил дорожнього руху заправна колонка отримала механічні пошкодження. Після цього, водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 та п.2.10а Правил дорожнього руху.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненних адміністративних правопорушеннях визнав, обставини вчинених адміністративних правопорушень підтвердив, щиро розкаявся та повідомив суду, що має стає керування транспортними засобами більше 30 років, в день вчинення адміністративних правопорушень поспішав та не зауважив, що пошкодив пістолет на АЗС «ОККО».

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 324885 від 19.12.2021 року та серії БД 324886 від 19.12.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, електронним рапортом ЄО № 4202 від 18.12.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 19.12.2021 року, ОСОБА_2 від 18.12.2021 року, копією заяви ОСОБА_3 про спричинення матеріальних збитків АЗС «ОККО», що знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, а саме заправного пістолета, а також наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП він порушив правила дорожнього руху, залишивши місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути зі ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

-за ст. 122-4 КУпАП – у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.;

-за ст. 124 КУпАП – у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути зі ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк