Ухвала суду № 102269437, 21.12.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
757/60172/21-к
Номер документу
102269437
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60172/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва: Хайнацький Є.С.,

при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,

за участю:

судді: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

обвинувачених: не з`явились,

захисників: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця Олега Анатолійовича про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/60172/21-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Хайнацького Є.С. надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/60172/21-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 року.

Заява вмотивована тим, що суддя Білоцерківець О.А. на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 42013110000001029 від 25.11.2013 року, з якого виділене кримінальне провадження № 62021000000000410 від 31.05.2021 року, приймав рішення як слідчий суддя, а відтак наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, що виключають участь судді у розгляді кримінального провадження.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про день, час, місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 81 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути заяву про самовідвід у відсутність учасників судового процесу.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування технічними засобами під час розгляду заяви не здійснювалось.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Підстави для відводу слідчого судді визначені у ст.ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що 26.11.2021 року в провадження судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, матеріали кримінального провадження № 62021000000000410 від 31.05.2021 року виділені з кримінального провадження № 42013110000001029 від 25.11.2013 року.

На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42013110000001029 від 25.11.2013 року суддею Печерського районного суду м. Києва Білоцерківцем О.А., як слідчим суддею, приймались рішення.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 76 КПК України, суд дійшов висновку, що заява судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/60172/21-к є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця Олега Анатолійовича про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/60172/21-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 року,- задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця Олега Анатолійовича від розгляду кримінального провадження № 757/60172/21-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Хайнацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 102269437 ?

Документ № 102269437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102269437 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102269437 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102269437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102269437, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102269437, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102269437 відноситься до справи № 757/60172/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/60172/21-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102269434
Наступний документ : 102269439